DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete muhtelif tarihlerde mal sattığını ve satılan malların tamamının davalıya teslim edildiğini, satılan malların bir kısmından dolayı davalı şirket adına, ... adet fatura düzenlendiğini, faturalarda belirtilen malların davalıya teslim edilmesine rağmen fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, davalılardan ... ise ... tarih, ... TL miktarlı kefaletnameyi imzalayarak müvekkili şirkete verdiğini, anılan kefaletname ile davalı ..., diğer davalı şirketin müvekkilinden almış olduğu veya alacağı her türlü emtia karşılığı ve üçüncü kişilerden olan alacaklarının temlik alınması...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2022/346 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete muhtelif tarihlerde mal sattığını ve satılan malların tamamının davalıya teslim edildiğini, satılan malların bir kısmından dolayı davalı şirket adına, ... adet fatura düzenlendiğini, faturalarda belirtilen malların davalıya teslim edilmesine rağmen fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, davalılardan ... ise ... tarih, ... TL miktarlı kefaletnameyi imzalayarak müvekkili şirkete verdiğini, anılan kefaletname ile davalı ..., diğer davalı şirketin müvekkilinden almış olduğu veya alacağı her türlü emtia karşılığı ve üçüncü kişilerden olan alacaklarının temlik alınması suretiyle oluşan veya oluşacak olan borçları veya her ne sebepten olursa olsun borçlandığı, borçlanacağı, ödemekle yükümlü olduğu veya olacağı, gerek senetlerle, çeklerle gerekse cari hesap sözleşmeleri, açık hesap borçları, defter kayıtları, temliknamelerle veya diğer her türlü belgelerle sabit olan borçlardan dolayı ...-TLye kadar müvekkiline karşı müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli girişimlerine rağmen satılan malların bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için davalılar aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlular vekilince borca, faize ve yetkiye itiraz edildiğini ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün yetkisiz olduğu kararı üzerine, talepleri doğrultusunda dosyanın Antalya ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlulara yeniden ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalıların icra müdürlüğüne vermiş oldukları itiraz dilekçesiyle, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, icra takibinin durduğunu, davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ...-EUR ve ...-TLlik itirazlarının iptaline, İcra takibinin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, davacı tarafın faiz talep etme hakkının doğmadığını, ödeme emrinde ve takip talebinde, asıl alacağı işlemiş faizin başlangıç tarihi ve işlemiş faizin hangi dönemi kapsadığının belirtilmediğini, talep edelin işlemiş faiz ve faiz oranına itiraz ettiklerini, ispat yükünün davacı tarafta olduğunu, takip dayanağı faturadan dolayı alacaklı olduğunu ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin taki...