Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP VE DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; , müvekkil şirket ---- tarihinde davalı -----satın aldığını, ---- faturandan da anlaşılacağı üzere ----- olduğunu, müvekkil, dava konusu aracı şehir içi hatlarda ----- olarak işletmek amacıyla aldığını, araç kullanıma başladığı ilk günlerden bu yana düzenli olarak arıza vererek servise girmekte hatta çoğu zaman yolda kaldığını, bu konuda, ---- servisi olan ------- kayıtları incelendiğinde dava konusu aracın muhtelif tarih aralıklarında serviste kaldığını, dava konusu ------hattı olarak kullanılma amacı ile alınmış olmasına karşın beklenen verimi hiç bir zaman sağlayadığını, bunun nedeni ---- gizli ayıpların olması olduğunu, İşbu------ hususi araçlara kıyasla arızalara karşı daha dayanıklı daha ------olması...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/965 KARAR NO: 2022/233 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2020 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP VE DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; , müvekkil şirket ---- tarihinde davalı -----satın aldığını, ---- faturandan da anlaşılacağı üzere ----- olduğunu, müvekkil, dava konusu aracı şehir içi hatlarda ----- olarak işletmek amacıyla aldığını, araç kullanıma başladığı ilk günlerden bu yana düzenli olarak arıza vererek servise girmekte hatta çoğu zaman yolda kaldığını, bu konuda, ---- servisi olan ------- kayıtları incelendiğinde dava konusu aracın muhtelif tarih aralıklarında serviste kaldığını, dava konusu ------hattı olarak kullanılma amacı ile alınmış olmasına karşın beklenen verimi hiç bir zaman sağlayadığını, bunun nedeni ---- gizli ayıpların olması olduğunu, İşbu------ hususi araçlara kıyasla arızalara karşı daha dayanıklı daha ------olması gerekirken müvekkilinin bir çok kez mağdur olduğunu, bu mağduriyetlerden kaynaklı müvekkil, çalıştığı otobüs hattı ve yolculara karşı zor durumda kaldığını, ------ bozulması halinde, durak tarafından yeni--- gönderilmesi ya da sıradaki ------ yolcu aktarılması durağın yaşadığı sıkıntılardan olduğunu, yolcuların ise ----- arızalanması halinde defalarca planlarına, işlerine geç kalmış çok büyük mağduriyetler yaşandığını, servise başvuru ve serviste kaldığı zaman aralıklarının uzaması üzerine müvekkilin, ------- araçların arızalarını, ayıplarım ve üretim hatalarını tespit ettirdiğini, yapılan tespitte, bazı arızalarının hali hazırda tespit edilemediği, bazı arızalarının üretimden kaynaklı olduğunu bu ve bunun gibi sebeplerle aracın ayıplı olduğunun tespit edildiğini, ------ içerisinde bulunan aracın bu kadar fazla arıza vererek servise gitmesi, onarım ile bir çözüm bulunamaması ve aracın bir çok parçasında üretim kaynaklı ayıp bulunması sebebiyle, hakkaniyet gereği -------- maddesi gereğince, dava konusu aracın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesi gerektiğini, Yapılan araştırmalar neticesinde, dava konusu ----- yerinde benzer sorunlar yaşadığını öğrendiğini, ---- marka araçlar için --- alımı için ihale açtığını, Davalı şirketlerle---- Tarihinde arabuluculuk süreci başlatılmış olup anlaşma sağlanamaması sebebiyle ----Tarihinde son tutanak tutulduğunu, bu nedenlerle ------ayıplı olması sebebiyle ayıpsız bir misli ile değiştirilmesine, Aracın kullanılamaması sebebiyle oluşan kazanç kaybına ve kesilen cezalara istinaden şimdilik ----- maddi tazminatın tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine, Karar verilerek Alacakların temerrüt tarihlerinden başlanarak ticari faiz uygulatıİması ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı -----cevap dilekçesinde; davacı şirk...