Ticari faaliyette kullanılan aracın işin bırakılmasından önce satılmasından elde edilen kazanç ticari kazanç olduğundan mahkemece arızi kazanç olarak nitelendirilerek tarhiyatın terkini yolunda verilen kararda yasal isabet görülmediği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1996/7015 K. 1998/376 T. 12.2.1998 TİCARİ FAALİYETTE KULLANILAN ARACIN SATIŞI TİCARİ FAALİYETTE KULLANILAN ARACIN İŞİN BIRAKILMASINDAN ÖNCE SATILMASINDAN ELDE EDİLEN KAZANÇ TİCARİ KAZANÇ OLDUĞUNDAN MAHKEMECE ARIZİ KAZANÇ OLARAK NİTELENDİRİLEREK TARHİYATIN TERKİNİ YOLUNDA VERİLEN KARARDA YASAL İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 193/md. 37 , mük.md.80 , 82 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Nakliyecilikle uğraşırken faaliyetinde kullandığı aracını satarak işini terk eden davacının aracın satış bedelini emsaline nazaran düşük gösterdiğinden bahisle adına takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen salınan gelir vergisi ile bu vergiye bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; davacının nakliyecilik faaliyetinde kullandığı aracını 22.12.1993 tarihinde satarak faaliyetini terk ettiğinin çekişmesiz olduğu, bu durumda, aracın satılması nedeniyle ve işin bırakılmasından sonra elde edilen kazanç Gelir Vergisi Kanununun 82. maddesi uyarınca arızi kazanç olup ticari kazanç niteliği taşımadığından takdir komisyonunca tesbit edilen emsal bedelin davacı tarafından beyan edilen ticari kazanca ilave edilmesiyle ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 18.7.1996 günlü ve E:1995/154, K:1996/979 sayılı kararının; işinde kullanılan aracın satıldığı ve bu nedenle de işin terk edildiği, dolayısıyla elde edilen kazancın arızi kazanç değil ticari kazanç olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Ticari faaliyette kullanıldığı çekişmesiz bulunan araçların satışından doğan kazanç 193 sayılı Kanunun mükerrer 80. maddesi hükmü uyarınca ticari kazanç sayıldığından, mahkemece hukuki durumun yanlış nitelenilmesi ile arızi kazanç olarak kabulünde hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Savcı : ... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 37. maddesinin birinci fıkrasında her türlü ticari ve sınai faaliyetten elde edilen kazancın ticari kazanç olduğu hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun Mükerrer 80. maddesinin son fıkrasında ise faaliyetine devam eden ticari bir işletmenin kısmen veya tamamen satılmasından veya ticari işletmeye dahil amortismana tabi ikt...