Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/815 · K. 2022/307
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/815 K. 2022/307

E. 2018/815K. 2022/30712 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasızarar tazminikusur tespitibilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminatön incelemeistinaf yoluispat yüküyasal süremaddi zararmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/07/2018 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;------maliki ve sigorta ettireni olduğu ve kaza esnasında ------ sevk ve idare edilen araç müvekkillerimin annesi ------ tam kusurlu olarak çarparak maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasına sebep olduğu, sürücü ---- kullandığı ---- plaka sayılı araç, -----istikametinden ---- istikametine doğru ----- seyrederken,----- yaklaştığı esnada, taşıt yolunun sol tarafından sağ tarafına ----- istikametinde ve yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan ------ taşıt yolunun sol şeridi içerisinde çarptığı, müteveffa çarpmanın şiddeti ve etkisi ile ------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/815 Esas KARAR NO: 2022/307 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/07/2018 KARAR TARİHİ: 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle;------maliki ve sigorta ettireni olduğu ve kaza esnasında ------ sevk ve idare edilen araç müvekkillerimin annesi ------ tam kusurlu olarak çarparak maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasına sebep olduğu, sürücü ---- kullandığı ---- plaka sayılı araç, -----istikametinden ---- istikametine doğru ----- seyrederken,----- yaklaştığı esnada, taşıt yolunun sol tarafından sağ tarafına ----- istikametinde ve yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan ------ taşıt yolunun sol şeridi içerisinde çarptığı, müteveffa çarpmanın şiddeti ve etkisi ile ------ üzerine çıkmış, aracın camına çarparak taşıt yoluna düşerek yaralandığı, hastanede tedavi altına alınan ------ sebebiyle beyin kanaması, iç kanama ve bunlara ----- geçirmiş ve uzun süre yoğun bakımda kaldıktan sonra ---- tarihinde hayatını kaybettiği, müteveffa, -----önünde, sol şeritte seyir halinde olan ----- kendisine yol vermesi üzerine karşıdan karşıya geçmeye başlamış ve davalı ----- kullandığı aracın bu ----------sağından geçtiği sırada müteveffaya çarpmıştır. Kurallara aykırı bir şekilde -----sağından geçmeye çalışan davacı, ----- çarpmamak için ----- ile --------- solundaki şeride geçmiş ve hızlı bir şekilde müteveffaya çarptığı, olay yeri kamera kayıtları incelendiğinde ----- sağ tarafta dörtlüleri ---------çarpmamak için aniden şerit değiştirdiği, ----- geçmek için sol şeride geçtiği esnada kusurlu hareketleriyle kazaya sebebiyet verdiği anlaşılacağı, müteveffanın karşıdan karşıya geçmeye başladığı anda ----- durmuş, davalı ----- basmak yerine sol şeride geçerek ve adeta makas atarak müteveffaya tüm hızıyla çarparak ölümüne sebep olduğu, kazanın gerçekleştiği yer yaya geçidi olup ----- olduğu, olayın meydana geldiği yerin yaya geçidi olması ve buna ilişkin ve hız limitini gösterir trafik levhalarının olmasına rağmen davacının kullandığı aracın hızı-----Kanunun ------ aksine bir karar alınıp işaretlenmemişse yönetmelikte belirtilen hız sınırlarını aşmamak zorundadırlar hükmü ihlal edilerek kusurlu davranışla kazaya sebebiyet verildiği, ----- tescil plakalı aracın maliki davalılardan ----------İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu------gereğince aracın işleteni olarak zarardan sorumlu olduğu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkillerim annelerinin kaybı ile hem annelerinin desteğinden yoksun kalmış hem de maddi ve manevi zarara uğradıkları, müteveffa ---- tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle uzun süre yoğun bakımda kalarak tedavi görmüş ve ----- tarihinde hayatını kaybetmiştir. Tüm bu süreçte tedavi giderleri olmuş ve sonrasında da mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2022/211

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/873 · K. 2022/283

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/840 · K. 2022/138

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/693 · K. 2022/245

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/325 · K. 2022/1052

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/923 · K. 2022/401

11 Mayıs 2022