Teslim tarihinden itibaren 10 gün içinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1996/688 K. 1996/1762 T. 14.5.1996 FATURA DÜZENLEME SÜRESİ TESLİM TARİHİNDEN İTİBAREN 10 GÜN İÇİNDE DÜZENLENMEYEN FATURALARIN HİÇ DÜZENLENMEMİŞ SAYILACAĞI HK. 213/md. 219 , 229 , 231 , 353 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Malmüdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Mobilya ve elektrikli ev cihazları satış işiyle uğraşan davacı nezdinde yapılan yoklamada; işyeri devri yolu ile satın alınan emtiaya ait faturanın 10 günlük yasal süresi içinde alınmadığının tesbit edilmesi nedeniyle adına kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 231. maddesinin 5. fıkrası ile aynı Kanun'un 353. maddesi 1.fıkrası hükmünün birlikte değerlendirilmesinden, faturanın yasal süresinden sonra verilip alınması değil, hiç verilip alınmamış olması fiilinin tesbitinde özel usulsüzlük cezası kesilebileceği sonucuna ulaşıldığı, olayda, süresinden sonra da olsa verilip alınmış faturanın mevcut olduğunun yoklama fişi ile saptanmış bulunması karşısında özel usulsüzlük cezası kesilmesi işleminde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldıran ... Vergi Mahkemesinin 20.12.1995 gün ve E:1995/329, K:1995/623 sayılı kararının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 231. maddesinde öngörülen on günlük yasal süresinde faturasını isteyip almadığı yoklama fişi ile tespit edilen davacı adına kesilen cezada kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ...... Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden; davacı nezdinde düzenlenen 22.3.1995 tarihli yoklama fişinde işyerini 1.2.1995 tarihinden ....'dan devren alarak elektrikli ev aletleri ticaretine başladığı, işyerinde emtia devrine ilişkin faturanın 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 231. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen on günlük yasal süreden sonra 5.3.1995 tarihinde düzenlediğinin tesbit edildiği anlaşılmıştır. Kanunda gösterilen süre içinde düzenlenmemiş faturanın hiç düzenlenmemiş sayılması sonucu kesilen özel usulsüzlük cezasında kanuna aykırılık bulunmadığından temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Savcı : ...... Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden; işyerinin devir tarihi olan 1.2.1995 tarihinden itibaren on günlük süre içerisinde düzenlenmesi gereken faturanın, bu süre geçtikten çok sonra 5.3.1995 tarihinde düzenlendiği hususunun ihtilafsız bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda; anılan faturanın VUK.nun 231 inci maddesinin 5 inci bendi uyarınca hiç düzenlenmemiş sayılması gerekeceğinden; kanuna aykırı yorumla verilen temyize konu kararda isabet yoktur. Bu nedenle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık, 1.2.1995 tarihinde devir yolu ile satın alınan emtiaya ilişkin faturanın 5.3.1995 tarihinde düzenlendiğinden bahisle kesilen özel u...