DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, müvekkili şirket tarafından işletilen Avrasya Tünelinden kendisine ait olan ... plakalı araçla 86 defa ihlalli geçiş yaptığını ve müvekkili şirkete 7.191,00-TL tutarında borçlandığını, davalı borçlu hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, itirazının haksız olup bu nedenle itirazın iptali talebi gereği hâsıl olduğunu, Avrasya Tüneli, yapım ve işletmesi 30 yıl 6 ay 9 gün süreyle 3996 sayılı kanun uyarınca...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/358 Esas KARAR NO : 2022/48
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, müvekkili şirket tarafından işletilen Avrasya Tünelinden kendisine ait olan ... plakalı araçla 86 defa ihlalli geçiş yaptığını ve müvekkili şirkete 7.191,00-TL tutarında borçlandığını, davalı borçlu hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, itirazının haksız olup bu nedenle itirazın iptali talebi gereği hâsıl olduğunu, Avrasya Tüneli, yapım ve işletmesi 30 yıl 6 ay 9 gün süreyle 3996 sayılı kanun uyarınca yap-işlet-devret modeliyle müvekkili şirkete tahsis edilmiş bir tünel olduğunu, İstanbulun Asya ve Avrupa yakalarını birbirine bağlayan Avrasya Tünelini (İstanbul Boğazı Karayolu Tüp Geçişi Projesi) yalnızca OGS veya HGS etiketi olan binek araç ve minibüslerin kullanılabildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile; itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin, davalı şirket aleyhine 7.191,00-TL asıl ve toplam alacağın tahsili, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %19,50 ticari faizi ile icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde itiraz ettiğini belirterek takibin durmasına sebebiyet verdiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler incelenmek suretiyle 22/02/2016 - 17/05/2018 tarihleri arasında davacının işlettiği Avrasya Tünelinde davalıya ait ... plakalı aracın ihlalli geçiş yapıp yapmadığı, ihlalli geçişinin tespiti halinde yasal süresi içinde bakiyesinin yeterli hale getirilip getirilmediği, davalının icra takibine itirazının yerinde olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi Elektrik Elektronik Mühendisi .... 07/11/2021 tarihli raporunda özetle; Davacı şirketçe, davalıya ait .... plakalı aracın 22.12.2016 -17.05.2018 tarihleri arasında Avrasya Tünel gişelerinden ihlalli geçişleri nedeniyle davalı şirket adına başlatılan itiraza konu takibin toplam geçiş + ceza bedeli (4 kat) ; 1.438,20 TL + 5.752,80 TL : 7.191,00-TL üzerinden (takip tarihi itibariyle) davalı .... Turizm ve Tic.Ltd.Şti. Adına devam edebi...