Elde edilen gelirin ticari kazanç sayılabilmesi için faaliyetin devamlı olarak ticari bir organizasyon içinde yapılması gerektiği, ticari bir organizasyon çerçevesinde yapılmayan veya yapılmakla birlikte devamlılık unsuru taşımayan faaliyetlerden elde edilen gelirlerin ticari kazanç olarak nitelendirilemeyeceği hk.
9. Daire 1997/3926 E. , 1998/452 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1997/3926 Karar No: 1998/452 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- … Vekili : … 2- Karaman Vergi Dairesi Müdürlüğü – KARAMAN İstemin Özeti : Bulgur ve yan ürünleri imalatı yapan yükümlü şirketin 1993 yılı hesaplarının randıman yolu ile incelenmesi sonucunda bir kısım satışlar için fatura düzenlenmeyerek satış hasılatının eksik gösterildiğinin, ayrıca …, … ve … Şirketlerinden alınan buğdayların gerçek olmadığının saptanması üzerine düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda randıman esasına göre bulunan matrah ve matrah farklarıyla birlikte, bir kısım alışların sahte faturalarla belgelendirildiği, bazı satışların belge düzenlenmeden yapıldığı yönünde tesbitlerin bulunması ve hesaplarda hatalar bulunduğunun belirlenmesi karşısında ortada re'sen tarhiyat nedeninin bulunduğunun açık olduğu, Mahkemelerinin E:…, K:… sayılı dava dosyasında bulunan ve katma değer vergisi tarhiyatına esas alınan kurumlar vergisine ilişkin … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunda, elektrik enerjisinin yanı sıra aydınl atma dışında kullanılan elektrik miktarının, üretimdeki diğer maliyet unsurlarının ve fire nispetinin dikkate alındığı, yükümlü aleyhine olan hesap hatalarının lehine değerlendirildiği, resmi kuruluşlardan alınan bilgilere göre hareket edildiği, yükümlünün beyanlarının da gözönünde tutularak yapılan böyle bir incelemenin hukuka aykırı olmadığının görüldüğü, ancak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 134. Maddesinde açıklanan hüküm karşısında davacı iddialarının araştırılması ve işletmenin fiziki ve hesap durumunun saptanması amacıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, düzenlenen bilirkişi raporunda, işletmenin fiziki yapısı itibariyle düzensiz ve kullanılan teknolojinin eski olduğu yolunda saptamalar yapıldığı, hesaplamaya yönelik doneler itibariyle inceleme raporunda esas alınan verilerle, bilirkişilerce kanaate dayalı veriler arasında önemli farklılıkların bulunması nedeniyle Mahkemelerince, gerek bilirkişi raporunda ve gerekse vergi inceleme raporundaki somut verilerle beraber yükümlü şirketin beyanları da gözönünde bulundurularak dönem kazancının yeniden hesaplandığı ve hasılat farkının ...- lira olarak belirlendiği, bu miktarın ilgili dönemlere eşit olarak dağılımı yapıldığında ve sahte faturalarla ilgili katma değer vergisi indirimlerinin de kabul edilmemesi suretiyle yıl içinde uygulanması gereken katma değer vergisi oranları dikkate alındığında Ocak dönemi için ...- TL, Şubat dönemi için …- TL, Mart dönemi için …- TL, Nisan dönemi için …- TL, Mayıs dönemi için …-TL, Haziran dönemi için …-TL, Temmuz dönemi için …- TL, Ağustos dönemi için …- TL, Eylül dönemi için …- TL, Ekim dönemi için …-TL, Kasım dönemi için …-TL, Aralık dönemi için …-TL katma değer vergisinin tarhiyata konu edilmesi gerektiği, kesilen cezaya gelince, sahte faturaların intikal ...