DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2018 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ sayılı araç ile yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya----- çarpması ile tek taraflı, ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkiller---- kızları ---- vefat ettiğini, desteklerinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağında ---- kusur izafe edilmiş olmasının taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, müteveffanın maddi desteğinden yoksun kalan ve 3.kişi konumunda olan müvekkillerinin ise kazanın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/337 Esas KARAR NO : 2022/384
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2018 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ sayılı araç ile yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya----- çarpması ile tek taraflı, ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkiller---- kızları ---- vefat ettiğini, desteklerinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağında ---- kusur izafe edilmiş olmasının taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, müteveffanın maddi desteğinden yoksun kalan ve 3.kişi konumunda olan müvekkillerinin ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurlarının bulunmadığını,----- ---olduğunu,----kaza tarihi --- tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde --- teminat sağladığını, konuya ilişkin ---------- maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün oladığı anda arttırılmak üzere 17.11./2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında--- vefat etmiş olması nedeniyle anne ----olmak üzere --- destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi --- tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ettiğini, söz konusu müvekkillerinin destek alacağı hesabına--- teknik faiz indirimsiz --- tarihli bilirkişi raporunda ---- araç sürücüsünün %20 kusur oranı üzerinden yapılan hesaplamaya göre ------ sebebiyle anne --- toplam zararının --- baba--- toplam zararının --- olmak üzere toplam 96.315,87-TL -olduğunun belirlendiğini, 03.03.2021 tarihli değer artırım dilekçesi ile dava değerinin bu değere artırıldığını, ardından bahsi geçen dosyada yargılamanın devam etmesi neticesinde ---- sayılı kararı doğrultusunda yeniden hesap yapılmasına karar verilmiş, dosya kapsamında ----- indirimsiz hesaplama yöntemi ile hazırlanan ----- bilirkişi raporunda ---- araç sürücüsü'nün %20 kusur oranı üzerinden yapılan hesaplamaya göre ---vefatı sebebiyle anne ----toplam zararının --- toplam zararının 50.167,20-TL olmak üzere toplam 123.201,87-TL belirlendiğini, bunun üzerine dava değerinin bu değerler üzerinden ıslah edildiğini, --- sayılı dosyası üzerinden yargılamanın devam etmesi neticesinde --- ücret tutarları üzerinden yeniden hesap yapılmasına karar verildiğini ve ---bakiye ---ile teknik faiz indirimsiz %20 kusura göre hazırlanan 18.04.2022 tarihli bilirkişi raporunda 2 ihtimalli hesaplama yapıldığını, 1. olarak yasal asgari ücret kazanç seviyesine göre, 2. olarak yasal asgari ücretin 2,301 katı seviyesine göre belirlendiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile 2022 yılı itibari ile müvekkillerin gerçek zararlarını gösterdiğini,-- dilekçesinde tale...