Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı ... şirketine sahibi bulunduğu oto servis istasyonu ve boyahane ve tamirhane olarak kullandığı tam kargir yapı tarzsındaki kiralık iş yerini, iş yeri paket sigorta poliçesi ile 09/12/2016 - ... vadeli poliçe ile yangın vs. Rizikolara karşı sigortaladığını, sigorta primlerini peşinat ve taksitler dahil ödediğini, müvekkil şirketin iş yerinde ... tarihinde çıkan yangında bina ve müştemilatının hasar gördüğünü, taksirle yangına neden olma suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile tahkikat başlatıldığını, şüphelinin tespit edilemediğini, soyut iddialar dışında kamu davasının açılmasını gerektirir delil bulunmadığından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, sigorta...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/566 Esas KARAR NO : 2022/306 DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı ... şirketine sahibi bulunduğu oto servis istasyonu ve boyahane ve tamirhane olarak kullandığı tam kargir yapı tarzsındaki kiralık iş yerini, iş yeri paket sigorta poliçesi ile 09/12/2016 - ... vadeli poliçe ile yangın vs. Rizikolara karşı sigortaladığını, sigorta primlerini peşinat ve taksitler dahil ödediğini, müvekkil şirketin iş yerinde ... tarihinde çıkan yangında bina ve müştemilatının hasar gördüğünü, taksirle yangına neden olma suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile tahkikat başlatıldığını, şüphelinin tespit edilemediğini, soyut iddialar dışında kamu davasının açılmasını gerektirir delil bulunmadığından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, sigorta şirketine tazminat ödenmesi için yapılan başvurular yapıldığını, hasar dosyası açıldığını, noter ihtarnamelerinin gönderildiğini, yangının kasıtlı çıkarıldığını, hasar ile ilgili tazminat talebini reddettiğini, müvekkil şirket tarafından Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş esas sayılı dosyasında delil tespiti ile bilirkişi incelemesi yaptırdığını, alınan raporda toplam hasar bedelinin 1.265.252,09.-TL olarak belirtildiğini, müvekkil şirketin kiralık iş yerinde oluşan hasarın ... Dekorasyon ... ile yaptığı sözleşme uyarınca her türlü onarım ve tadilatını yaptırdığını ve iş yerini mülk sahibine teslim ettiğini, davalı ... şirketinin hasar bedelinin TTK'nun 1429. Maddesine dayanarak ödemekten kaçınmasının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile davacının sigorta poliçesinden kaynaklı talep edebileceği, tazminat miktarının tespiti ve HMK 107.maddesi uyarınca artırım haklarının saklı kalmak üzere 100.000,00.-TL'nin hasar tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılabilmesinin yasal şartlarının mevcut olmadığını, ... tarihinde iş yerinde çıkan yangında Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye ekipleri tarafından düzenlenen ... tarih, ... kayıt numaralı yangın tutanağına göre yangının üç ayrı noktada bağımsız olarak başladığının tahmin edildiğini, ancak kesin tespitinin bilirkişilerce yapılmasının uygun olduğunu, yangının üç ayrı noktadan başlamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, yangının şüpheli bir yangın olduğunu, davaya konu yangın hadisesi sonucu itfaiye ekipleri tarafından düzenlenen yangın raporundan yangının şüpheli bir yangın olduğu kanaatine varılması üzerine müvekki...