DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 30.11.2020 Tarihli Dava Dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının, 16.05.2018 tarih .../... numaralı sözleşmeyi akdettiği, ilgili sözleşme gereğince müvekkili şirketin öncelikli yükümlülüğünün, davalı için KOSGEB 2018 Yılı KOBİGEL Programı (2018-01) kapsamında destek çıkartabilmek amacıyla proje hazırlamak olduğu, müvekkili şirketin, projeyi hazırlamak için gerekli personeli hazır ettiği, davalı şirketle 20'den fazla kez, çoğunlukla davalı şirket adresine giderek görüşmeler yaptığı, gerek e-mail yoluyla gerekse telefon yoluyla sürekli iletişimde kaldığı ve proje hazırlama döneminde üzerine düşen edimleri yerine getirdiği, müvekkil şirket tarafından...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/121 KARAR NO : 2022/182
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 30.11.2020 Tarihli Dava Dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının, 16.05.2018 tarih .../... numaralı sözleşmeyi akdettiği, ilgili sözleşme gereğince müvekkili şirketin öncelikli yükümlülüğünün, davalı için KOSGEB 2018 Yılı KOBİGEL Programı (2018-01) kapsamında destek çıkartabilmek amacıyla proje hazırlamak olduğu, müvekkili şirketin, projeyi hazırlamak için gerekli personeli hazır ettiği, davalı şirketle 20'den fazla kez, çoğunlukla davalı şirket adresine giderek görüşmeler yaptığı, gerek e-mail yoluyla gerekse telefon yoluyla sürekli iletişimde kaldığı ve proje hazırlama döneminde üzerine düşen edimleri yerine getirdiği, müvekkil şirket tarafından hazırlanan "Meyve ve Meyve Ürünleri İşleme Tesisimizde Ürün Kalitemizi, Çeşitliliğimizi ve Üretim Kapasitemizi Arttıracak, Maliyetlerimizi Azaltacak Yatırım Projesi" adlı projenin başarılı kabul edilerek desteklenmesine karar verildiği, davalı şirketin gerekli taahhütnameyi (05.12.2018 tarihli taahhütname) imzalayarak projeyi uygulamaya başladığı, sonrasında ise davalı şirketin kendi isteğiyle (davalı şirketin başvuruda sunduğu faaliyet planına uygun proje faaliyetlerini 2 dönem üst üste gerçekleştirmemesi ve satın alım yapmamak vb. nedenlerle kurula sevk edildiği, kurula davet edilen firma yetkilisinin, kurul üyelerine sözlü olarak projeyi uygulamaktan vazgeçtiklerini bildirdiği ve kurulun da bu ifade doğrultusunda karar aldığı, Kosgeb İzmir Güney Müdürlüğünün 03.10.2019 tarihli yazısının bu konuyu doğruladığı), bu karar alınmadan önce 1 yıla yakın süre müvekkili şirketin davalı yana hizmet verdiği, zaten müvekkili şirket ile davalı yan arasında imza edilen 10.10.2019 tarihli "Proje İzleme Formu" başlıklı belgeden de, davalı yanın kendi isteğiyle projeyi uygulamaktan vazgeçtiği - çekildiği, müvekkili şirketin ise üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğinin anlaşıldığı, Uyuşmazlık konularına ilişkin, sözleşmede açık hükümler bulunduğu; Takip konusu sözleşmenin 2. Sayfasında yer alan maddenin; "... 8.500.-Tl. Başarılı projelerin açıklanma tarihinde peşinen ödenecek başarı bedeli..." hükmünü içerdiği, Müvekkili şirket tarafından hazırlanan proje başarılı bulunmuş olmasına rağmen sözleşme gereği ödenmesi gereken başarı bedelinin KDV dahil 4.570.-TL.'lik kısmı ve faizinin müvekkiline ödenmediği. Takip konusu sözleşmenin 3. Sayfasında 3. Maddenin; "... Başarılı bulunduğu ilgili kurum veya ajans tarafından ilan edilen yani onaylanan hibe projesi, Kuruluş (davalı şirket) tarafından uygulanacak olsun veya olmasın; Kuruluş başarı bedelini ...'e ödemekle yükümlüdür. Ödemenin gününde yapılmaması halinde Kuruluş, her gecikilen gün için 50.-TL. cezai şart ödemekle yükümlü olduğunu şimdiden k...