E. 2021/624 K. 2022/362

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/624 KARAR NO : 2022/362 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı banka müvekkilinin, ticari hesabından TBK 20 maddesi ve devamı Genel İşlem Koşulları ve Emsal Banka uygulamalarına, sözleşmeye aykırı kesintiler yaptığını, davalı banka müvekkilinden haksız kesinti yaptığını, bu kesintinin iadesi için ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ve ... Esas sayılı dosyaları ile ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faizler ile birlikte ... TL olarak başlattıklarını, davalı banka takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı banka müvekkilinin ticari hesabından Limit Tahsis ücreti adı altında kesinti yaptığını, Limit tahsis ücreti öncelikle banka müşterisinin limitini artırmasına istinaden alınan bir ücret olduğunu, ancak müvekkilinin bu tarihte herhangi bir limit artışı yapılmadığı halde açıkça sözleşmeye aykırı alınan bu ücretin iadesi gerektiğini, davalı banka yine müvekkilinin ticari hesabından dönemsel hizmet komisyonu adı altında ... ilgili hükümlerine aykırı kesinti yaptığını haksız alınan bu ücretinde iadesi gerektiğini, bu nedenlerle dosyanın konusunda uzman bilirkişi incelemesi ile ödeme tarihinden itibaren değişen oranlarda Ticari Avans Faizi ile iadesine, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava ilk olarak ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış mahkemenin ... esas sırasına kaydı yapılmış olup, mahkemece verilen ... tarihli görevsizlik ilamı ile dosya mahkememize tevzi edilerek yargılamaya devam edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davcının müvekkili bankanın ... şubesinden kullanılan kredisi sebebi ile tahsil edildiği bildirilen limit tahsis ücreti ve dönemsel hizmet komisyonu adı altında yapılan ...-TL kesintinin haksız olarak alındığını belirterek ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, bahsi geçen takiplere müvekkil, banka tarafından itiraz edilmekle takibin durması üzerine işbu itirazın iptali davasının açıldığını, davacının talep ve iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olup, davacıdan tahsil edilen tüm kredi masrafları hukuka, taraflar arasından akdedilen sözleşmelere ve müvekkili banka tarafından T.C. Merkez Bankası'na bildirilen masraf ve komisyon listelerine uygun olduğunu, davacı tarafın aynı masraf kalemlerini ve talepleri içerir şekilde Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyasından dava açtığını ve işbu davanın kesin olarak reddedildiğini, adı geçen dava dilekçesi, karar ve karara esas alınan bilirkişi raporları incelendiğinde işbu dava dilekçesinde belirtilen masraf kalemleri ile be...