Birden fazla usulsüzlük fiilinin tek bir tespite dayanması halinde, her fiil için ayrı ayrı değil, bir tek usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği hk.
3. Daire 1996/4866 E. , 1997/3895 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 1996/4866 Karar No: 1997/3895 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar :1-… 2-Alanya Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı adına 1995 takvim yılı için vergi inceleme raporuna dayanılarak kesilen özel usulsüzlük ile usulsüzlük cezalarına karşı açılan davayı; olayda bir kısım müstahsil makbuzunda müstahsil imzalarının olmadığı ve açık adreslerinin yazılmadığı, ayrıca faturaların bir asıl, iki örnek olarak düzenlenmesine rağmen üzerine kaçıncı örnek olduğunun yazılmadığı, bu bakımdan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 231/3 ve 235.maddelerinde belirtilen şekil şartlarına uygun olarak düzenlenmemiş olduğu kabul edilmek suretiyle usulsüzlük, ayrıca bir kısım faturalarda mükellef hesap numarası ile açık adresin yazılmaması nedeniyle faturaların hiç düzenlenmemiş olduğu kabul edilmek suretiyle özel usulsüzlük cezası kesildiğinin anlaşıldığı, Vergi Usul Kanununun 235.maddesinde, birinci ve ikinci sınıf tüccarlarla defter tutmak mecburiyetinde olan çiftçilerin götürü usule tabi veya vergiden muaf çiftçilerden satın aldıkları malların bedellerini ödedikleri sırada düzenleyecekleri iki nüsha müstahsil makbuzundan birini imzalayarak çiftçiye vermeye, diğerini çiftçiye imzalatarak almaya mecbur olduklarının hükme bağlandığı, toptancı halinde komisyoncu sıfatıyla müstahsilin veya tüccarın malının satılmasına aracılık eden davacının kendi adına müstahsilden mal alıp satan tüccar durumunda olduğu kanıtlanmadığı sürece müstahsil makbuzu düzenleme zorunluluğu bulunmadığından müstahsil makbuzlarında adres ve imza bulunmaması nedeniyle kesilen usulsüzlük cezasında yasal isabet bulunmadığı, kaldı ki ara kararı uyarınca ibraz edilen müstahsil makbuzlarının incelenmesinden, müstahsil makbuzlarının imzalı ve adreslerin yazılı olduğu görüldüğünden kesilen usulsüzlük cezasında bu yönden de isabet görülmediği, faturaların birden fazla düzenlenmesi halinde Vergi Usul Kanununun 231/3.maddesine göre, kaçıncı örnek olduğu faturanın üzerine işaret edilmesi gerektiğinden, bu şekil şartına uyulmaması nedeniyle kullanılan her bir fatura için kesilen usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık görülmediği, Vergi Usul Kanununun 353/1.maddesine göre özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için faturanın hiç verilmemesi ve alınmaması gerektiği, olayda bir kısım faturalarda mükellef hesap numarası ile açık adresin olmaması nedeniyle hiç düzenlenmemiş olduğu kabul edilerek özel usulsüzlük cezası kesildiği, ancak bu tür eksiklikler faturaların hiç düzenlenmemiş sayılmasını gerektirmeyeceğinden kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek usulsüzlük cezasının 82.725.000.- lirayı aşan kısmı ile 30.865.000.- lira özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar veren … Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davalı idarece, vergi inceleme raporuna dayanılarak kesilen cezaların aynen tasdiki gerektiği, davacı tarafından ise, faturaların kaçıncı örnek o...