Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/628 · K. 2021/771
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 K. 2021/771

E. 2020/628K. 2021/7716 Ekim 2021
icra takibitazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibine itirazhaciziptal davasıyasal süreihtiyati haciztekerrürborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Görükle/Bursa Şubesi ile ... San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açılıp kullandırıldığını, ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesinde kefil bulunmakta olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkil bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edilerek karşı tarafa Beşiktaş 26.Noterliğinin 18.09.2019 tarih ve ...yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine karşı taraf-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak, davalı borçlulara karşı Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019...esas sayılı dosyasından ilamsız icra...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/628 KARAR NO : 2021/771 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Görükle/Bursa Şubesi ile ... San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açılıp kullandırıldığını, ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesinde kefil bulunmakta olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkil bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edilerek karşı tarafa Beşiktaş 26.Noterliğinin 18.09.2019 tarih ve ...yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine karşı taraf-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak, davalı borçlulara karşı Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019...esas sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını, karşı taraf borçluya karşı, itiraz konusu Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019...E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla başlatılan icra takibinde, karşı tarafborçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının itiraz konusu Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019...E. sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptaline , takibin devamına, davalıların itiraz konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından genel kredi sözleşmesi uyarınca mahkemizden ihtiyati haciz kararı talep edildiğini, davalı banka ile müvekkilinin yetkilisi olduğu ...İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 02/10/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi ile şirkete kredi kullandırıldığını ve müvekkili ...'ın şirketin yetkilisi olarak 5.000.000 TL limit ile sözleşmeye kefil olduğunu, davacı banka tarafından müvekkiline Beşiktaş 26. Noterliği ...yevmiye numaralı 18/09/2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin hesap özetinin ilgili olduğu dönem ve muaccel olup ödenmeyen dönemler (örneğin hangi taksitler ödenmediğinden hesabın kat edildiği) kat edilen hesabın bilgilerini içerir detaylı bir döküm olmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tanzim edilmiş bir hesap kat ihtarnamesi bulunmadığını, taraflarınca İnegöl 6. Noterliği 27/09/2019 tarih ve ... numaralı, İnegöl 6. Noterliği 01/10/2019 tarih ve ... numaralı cevabi ihtarnameleri ile u...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/614 · K. 2021/592

26 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2021/484

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2021/428

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/771 · K. 2021/956

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2021/435

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/761 · K. 2021/668

15 Eylül 2021