Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar ------ dilekçesinde özetle;---- tüm haklarına sahip olduğunu, bu ----- arası -------- halen faaliyetlerini sürdürdüğünü, söz konusu ------Sözleşmesi ile davacı adına kayıtlı markanın, diğer davacıya devredildiğini, davalıların, davacıların--- ------arz etmediği halde, birebir şekilde kopyalarak davacılar ile haksız rekabet içine girdiklerini, davalılardan ------ tarihinde üye olduğunu, davalının ---sayıda ve sıklıkta yaptığı ziyaretleri, sitede kalış süreleri, satış sisteminin nasıl işlediğini görebilmek için verdiği sahte siparişler, -------- davalının kötü niyetle hareket ettiği şüphesini uyandırdığını, kısa bir araştırma sonucunda davalının ----- kapattığım öğrendiklerini, daha sonra geçmişe yönelik olarak davalının sitede yapmış...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/644 Esas KARAR NO : 2021/432 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar ------ dilekçesinde özetle;---- tüm haklarına sahip olduğunu, bu ----- arası -------- halen faaliyetlerini sürdürdüğünü, söz konusu ------Sözleşmesi ile davacı adına kayıtlı markanın, diğer davacıya devredildiğini, davalıların, davacıların--- ------arz etmediği halde, birebir şekilde kopyalarak davacılar ile haksız rekabet içine girdiklerini, davalılardan ------ tarihinde üye olduğunu, davalının ---sayıda ve sıklıkta yaptığı ziyaretleri, sitede kalış süreleri, satış sisteminin nasıl işlediğini görebilmek için verdiği sahte siparişler, -------- davalının kötü niyetle hareket ettiği şüphesini uyandırdığını, kısa bir araştırma sonucunda davalının ----- kapattığım öğrendiklerini, daha sonra geçmişe yönelik olarak davalının sitede yapmış olduğu---incelendiğinde, davalının siteyi gezerken sitede yer alan her sayfadaki her cümleyi ve kısmı kopyaladığının gözlemlendiğini, bu olayın üzerinden kısa bir süre sonra davacıların ----- ürün satışı yapan ----şikayetler almaya başladıklarını, davalı .--- kendilerini aradığını veya ziyaret ettiğini, görüştüğü bütün ---adında bir site kurduğunu,--- aynısı olduğunu ve ---yapmalarını söylediğini öğrendiklerini, davacıların yapmış olduğu araştırma neticesinde, davalı şirketin --- tarihinde böyle bir---- ve kurdukları sitenin her bir detayını davacıların sitesinden kopyaladıklarının anlaşıldığını, kopyalamanın teknik bir zorunluluktan kaynaklanmayıp davalıların haksız rekabet kastıyla hareket ettiklerini, bu eylemlerin TTK'nun 55. ve devam maddelerinde düzenlenen haksız rekabet teşkil ettiğini, diğer yandan, davalıların yalnızca davacıların----kopyalamakla kalmadıklarını, davacıların müşterileriyle temasa geçerek onları da haksız şekilde elde etmeye ve davacıların sitesi hakkında olumsuz intiba uyandırmaya çalıştıklarını, --- olduğunu, ancak davalıların ısrarla davacıların sitesinde satış yapan, siteye üye olan, kendileri de siteye üye oldukları için üye profillerinden ulaştıkları yaklaşık --- ulaşmaya çalıştıklarını, bu hususta tanıklarının bulunduğunu, gerek davalı ..--gerekse davalının-- adıyla üye olduğu, ---sitesinde arkadaşı -- gruplarda--- lehine, davacılara ait --sitesi aleyhine --yorumlarda bulunduklarını, davalıların aynı amaç doğrultusunda ortak hareket ettiklerini, nitekim davalı ..--- kullandığını ve kartvizitinde de bu durumun gözükmekte olduğunu açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü dava, talep ve şikayet haklarının saklı kalması kaydıyla; öncelikle, davacıların daha fazla zarara uğramaması açısından, davalılardan ...-- sitesine --gösterilecek teminat karşılığında, yargılama sonuna kadar tedbiren, yargılama sonunda hükmen engellenmesi, yapılacak yargılam...