DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketinin dava dışı ... A.Ş. ye ait malzemenin taşıma aşamasında hasar gördüğünü, bu hasar karşısında sigortalayan olarak sigortalısına 13.400.- TL hasar tazminatı ödediğini, bu kez sigortalının hakları ile davalı taşıyıcılara bu hasarın rücuen tazminini talep ettiklerini, dava konusunda uygulanması gereken ...Konvansiyonunun 18. maddesi uyarınca hasarın taşıma aşamasında oluştuğu anlaşıldığından davalı taşıyıcıların hasardan sorumlu olduğunu, davalılardan ... Trans Ltd. Şti.nin dava dışı alıcı olan ... A.Ş. ile aralarında taşıma sözleşmesi bulunması nedeni ile, diğer davalının fiili...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/369 Esas - 2022/71 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/369 Esas KARAR NO : 2022/71 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketinin dava dışı ... A.Ş. ye ait malzemenin taşıma aşamasında hasar gördüğünü, bu hasar karşısında sigortalayan olarak sigortalısına 13.400.- TL hasar tazminatı ödediğini, bu kez sigortalının hakları ile davalı taşıyıcılara bu hasarın rücuen tazminini talep ettiklerini, dava konusunda uygulanması gereken ...Konvansiyonunun 18. maddesi uyarınca hasarın taşıma aşamasında oluştuğu anlaşıldığından davalı taşıyıcıların hasardan sorumlu olduğunu, davalılardan ... Trans Ltd. Şti.nin dava dışı alıcı olan ... A.Ş. ile aralarında taşıma sözleşmesi bulunması nedeni ile, diğer davalının fiili taşıyıcı olması nedeni ile gene ...Sözleşmesi gereği sorumlu olduklarını, bu itibarla davalı taşıyıcılardan hasarlı malzeme bedeli olan 1.880.- GPB veya karşılığı 13.400.- TL tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsil tahsili ile yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Trans Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, dava dışı sigortalı ile taşıyıcı arasında taşıma sözleşmesine aracılık ettiğini, bu taşımada kendilerinin taşıma komisyoncusu olarak yer aldığını, malzemenin sigortalı ile diğer davalı taşıyan hava yolu şirketi olduğunu, bu ihtilafta sadece taşıyan şirketi seçmekle görevlerinin sınırlandığını, malzemenin diğer davalı hava yolu şirketi tarafından taşınması sırasında onun sorumluluğunda olduğu ve onlar tarafından hasar raporu düzenlendiğini önde sürerek bu hasardan dolayı sorumluluk kabul etmediklerini öne sürerek talep edilen tazminata itiraz ederek davanın reddini istemiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu tazminat talebine karşı, esasa ilişkin beyanında ...Sözleşmesine atıf yaparak kargonun kendilerine teslim edildiği aşamada özel bir fayda beyanında bulunmadığını, ve bu fayda amacıyla navlun ödemesine ek bir ödeme yapmadığını, bu neden ile ...Sözleşmesinde belirtilen şekliyle taşınan kargonun kaybolması veya tahrip olarak hasar görmesi halinde her KG için sorumluluğu 19 Özel Çekme Hakkı ile sınırlı olduğunu, bu sınırdan farklı ve daha üst bir sınırdan tazminat talep edilmesi konusunda ise bu hasarın ispat edilmesi halinde gerçek zarardan söz edilebileceğini, ayrıca mutlak tazminat için taşıyıcının, onun ifa yardımcısının, acentesinin her hangi birinde dikkatsizce yaptığı bir fiil, yada bilerek kötü hareket sonucunda zarar oluşması halinde tazminat talebinde bulunabileceği,...