Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/702 · K. 2022/140
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 K. 2022/140

E. 2021/702K. 2022/1403 Mart 2022
icra takibihaciztazminatmenfi tespitkambiyo senediihtiyati hacizödeme yasağıtakibin durdurulmasıicrai işlemtedbir kararıteminat mektubuihtiyati tedbirtespit davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirkete haricen öğrendiğimiz kadarıyla Ankara ... Müdürlüğü 2021/16111 dosyasında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptığını, İcra takibine konu edilen çekin çalıntı olduğunu, Ek'te yer alan evraktan görüleceği üzere, anılan icra dosyasında diğer borçlulardan biri olan Hasmak Otomotiv, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/599E sayılı dosyada 27.09.2021 tarihinde Hasmak Otomotiv İnşaat Gıda Turizm Sanayi Ltd. Şti. tarafından bahse konu çek açısından kıymetli evrakın iptali istendiğini, Hasmak Şti....

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/702 Esas KARAR NO : 2022/140 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirkete haricen öğrendiğimiz kadarıyla Ankara ... Müdürlüğü 2021/16111 dosyasında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptığını, İcra takibine konu edilen çekin çalıntı olduğunu, Ek'te yer alan evraktan görüleceği üzere, anılan icra dosyasında diğer borçlulardan biri olan Hasmak Otomotiv, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/599E sayılı dosyada 27.09.2021 tarihinde Hasmak Otomotiv İnşaat Gıda Turizm Sanayi Ltd. Şti. tarafından bahse konu çek açısından kıymetli evrakın iptali istendiğini, Hasmak Şti. İhtiyati haciz kararına konu edilen çekin çalınmış olması nedeniyle şikayetçi olduklarını, Ankara Batı 14. Asliye Ceza Mah. 2021/466E dosyada dava açıldığını, dava konusu şüpheli Onurhan Tuğral Türk Ceza Kanunu 142/2.d.1, 142/2.h.2, 116/2 maddelerinden yargılandığını, İcra dosyasında diğer borçlulardan olan Hasmak Otomotiv yapılan icra takibine imzanın kendilerine ait olmadığına dair itiraz ettiklerini, (Ankara 1.İcra Müdürlüğü 2021/1379E) bu iddianın tespiti ile ciro silsilesinin bozuk olması nedeniyle takip yargılamanın ilerleyen aşamalarında muhakkak ki iptal edileceğini, ancak; bu esnaya kadar geçen sürede müvekkil şirketin malvarlığında yapılması muhtemel icrai işlemler nedeniyle müvekkil şirketin uğrayacağı hem maddi hem de itibari kaybının önüne geçilmesi amacıyla hem işbu davayı açmış bulunuyoruz, hem de takibin durdurulması amacıyla % 115 teminat yatırmak suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinde bulunduklarını, müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile çekte yazılı miktar olan 100.000(yüzbin) tlnin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukat vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; İşbu davaya konu Türkiye ...Bankası A.Ş. Hurdacılar Sitesi Şubesine ait, 15.11.2021 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli, 5068597 seri numaralı çek; meşru hamili faktoring müşterisi ... Otomotiv İnşaat Proje Kozmetik San. ve Tic. A.Ş. tarafından, müvekkil faktoring şirketi ile akdedilen 09.09.2021 tarihli "Faktoring Sözleşmesi" ne istinaden (Ek-1) faktoring işlemi ile ciro edilerek teslim edildiğini, söz konusu çek, üzerindeki keşide tarihi ile aynı gün olan 15.1...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 142

Nitelikli hırsızlık64

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2022/141

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/673 · K. 2022/45

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/698 · K. 2022/159

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2022/170

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2022/124

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2022/345

21 Nisan 2022