E. 2021/193 K. 2022/143

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/193 Esas - 2022/143 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO : 2022/143 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil idarenin İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, ... 18 art ...Termik Santrali İşletme Müdürlüğü tarafından adı geçen davalılar ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, dava dışı işçi ...'ın adı geçen şirketlerde iş akdi ile çalıştığını, iş akdinin sonlanması nedeniyle ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin teşekküle açmış olduğu Alacak Davası-İşçi İşveren İlişkisinden Kaynaklanan davanın aynı mahkemenin 29.03.2016 tarih, 2013/277 E. 2016/171 K. Sayılı kararı ile hükme bağlandığını ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkil idareden tahsiline karar verildiğini, ... vekili tarafından ...İcra Müdürlüğünün 2016/1352 sayılı dosya numarası ile takibe konulduğunu, müvekkil idarece 09.03.2020 tarihinde 26.988,59 TL. (Teminat Mektubunun Nakde çevrilmesi ile) 02.07.2020 tarihinde 4.179,83 TL (Bakiye Borç Muhtırası nedeni ile) 07.12.2020 tarihinde 3.545,59 TL. (Bakiye borç muhtırası nedeni ile) olmak üzere toplamda 34.703,01 TL ödemenin yapıldığını, yapılan bu ödemelerden davalı şirketlerin sorumlu olduklarını, yapılan sözleşmelerde ve eklerinde, sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olduklarına dair hükümlerin olduğunu, arabuluculuk şartının yerine getirilerek anlaşamama ile sonuçlandığını, tahsil olunacak alacak miktarının tayini ve müvekkil tarafından ödenen tutarlardan ilgili firmaların sorumluluk oranlarının tespit edilmesi için bilirkişi raporuyla tespit edilesi talepli olduğu, müvekkil teşekkül tarafından, dava dışı işçi için kesinleşmiş mahkeme kararı gereği icra dosyasına ödenen bu meblağda, davalı firmaların sorumluluklarının belirlenmesi ve teşekkül adına rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile, davalı ... Özel Sağ. Hiz. Taah. Ve Tic. Ltd Şti bakımından talep ettiğimiz alacağı 10.893,43-TL'ye, davalı ... Grup Tem...Ltd Şti. bakımından talep ettiğimiz alacağı 3.304,74-TL'ye, davalılar ...İnş Turz...Ltd Şti Ve ...İnş. Tem...Ltd Şti. bakımından talep ettiğimiz alacağı 514,07 TL'ye, davalı ... Tem...Ltd Şti. Bakımından talep ettiğimiz alacağı 9.742,89 TL'ye, davalılar ... Sos Hizm...Ltd Şti ve ...Tem...Ltd Şti bakımından talep ettiğimiz alacağı 10.247,88 TL'ye artırarak toplamda 34.703,01-TL olarak ıslah yapılmasını talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalılara dava dilekçesi açıklamalı davetiye ile yöntemine uyg...