Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/677 · K. 2022/158
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 K. 2022/158

E. 2019/677K. 2022/1582 Mart 2022
sıra cetvelitazminatyasal süreterkin talebiihtiyati tedbiriadehaklı nedenle fesihiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 21/12/2009 tarihinden iş akdini haklı nedenle sona erdirdiği 14/09/2018 tarihine kadar müflis şirket bünyesinde çalıştığını, davalı hakkında ... 1.ATM ... esas ... karar sayılı, 06/11/2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verildiğini, kararın hali hazırda kesinleşmediğini, iflas sürecinin ... 1.İflas Müdürlüğü ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkilinin ... 32. Noterliği'nden keşide etmiş olduğu ... tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarname ile;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/677 Esas KARAR NO : 2022/158

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 21/12/2009 tarihinden iş akdini haklı nedenle sona erdirdiği 14/09/2018 tarihine kadar müflis şirket bünyesinde çalıştığını, davalı hakkında ... 1.ATM ... esas ... karar sayılı, 06/11/2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verildiğini, kararın hali hazırda kesinleşmediğini, iflas sürecinin ... 1.İflas Müdürlüğü ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkilinin ... 32. Noterliği'nden keşide etmiş olduğu ... tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarname ile; "çalışma koşullarında değişiklik yapıldığı, maaşlarının düzenli ödenmediği, özel sigorta, yol ve yemek ücretlerinin ödenmediğinden" bahisle haklı nedenle iş akdini feshettiğini, müvekkilinin ayrıca keşide etmiş olduğu ihtarname ile haklı nedenle fesih nedeniyle ödenmemiş ücret alacağı, yıllık ücretli izin alacağı ile sair işçi alacakları ve kıdem ile ihbar tazminatlarının kendisine ödenmesini talep ettiğini, İş Kanunu ile iş sözleşmesinden doğan işçilik hak, alacak ve tazminatlarının müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin müflis şirketten olan işçilik alacak ve tazminatlarının iflas masasına kaydının yapılması için ... 1.İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına 07/12/2018 tarihinde alacak kaydı talebi dilekçesi sunulduğunu, iş bu dilekçenin dosyaya 107 evrak kayıt numarası ile kaydedildiğini, müvekkilinin sunmuş olduğu dilekçe ile iflas halinde olan şirketten olan alacağının toplamda 42.200,00-TL olduğunu ve alacak kalemlerini ayrıntıları ile belirttiğini, müvekkilinin alacak kaydı talebine ilişkin "dayanak gösterilen ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ait sunulan evraklarda takibin kesinleşip kesinleşmediğine dair derkenar veya belge bulunmadığı gibi, iflas tarihi itibariyle kapak hesabı da yer almadığından, ayrıca ihtarname dışında alacağa dayanak bir belge de sunulmadığından" şeklinde ret kararı verildiğini, fazlaya ilişkin her türlü istem ve diğer dava hakları saklı kalmak üzere öncelikle müvekkilinin alacağını imtiyazlı 1. sırada olması gereken bir işçi alacağı olması ve ileride telafisi imkansız zararların hasıl olmaması bakımından müflis şirketin mevduatı, araçları, taşınmazları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını, sıra cetvelinin bu duruma göre yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve G...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 165

İflas hükümle açılır ve bu hükümde açılma anı gösterilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/675 · K. 2022/149

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/688 · K. 2022/169

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 · K. 2022/151

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/672 · K. 2022/150

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/705 · K. 2022/176

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/709 · K. 2022/189

15 Mart 2022