E. 2015/286 K. 2018/60

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/286 Esas KARAR NO : 2018/60 Mahkememiz Ana dava dosyasında; DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2015 Birleşen Mahkememizin 2015/875 Esas 2015/139 Karar sayılı dava dosyasında ; DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2015 Birleşen Mahkememizin 2016/485 Esas 2017/176 Karar sayılı dava dosyasında; DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2016 KARAR TARİHİ : 26/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ana dava dosyasından mahkememize suduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'un yetkilisi olduğu ... Aş'nin müvekkili şirketten mal alındığını, aldığı mal bedelinden dolayı tahakkuk eden borcundan dolayı söz konusu borcun bir kısmı için borçlu şirket yetkilisi keşidecisi diğer davalı ...'un yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. Lehtarı borçlu ... Aş olan ... TL bedelli ...tarihine vadeli olarak keşide edilmiş çeki alacaklı şirkete ciro edip gönderdiğini, yasal süresinde ibraz edilen çekin karşılığı çıkmadığından çeke bağlı satılıp teslim edilen mal bedeline ilişkin alacağın tahsilini temin amacıyla davalıların ayrı ayrı yetkilisi olduğu ...Aş. İle diğer borçlu ... Ltd. Şti hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... esasında kambiyo senetlerine mahsuz usulle icra takibi başlatıldığını, yürütülen takipte borçlu şirket hakkında birçok icra takibi olduğunu, vergi ve sigorta borçlarının ödenmediğni, şirketin mali durumu hakkında alacaklı şirkete yanlış ve yanıltıcı bilgi verildiğini, Denizli de Toki inşaatlarının asansör işlerinin alındığını, paranın alımının garanti olduğunu, ödemenin yapılacağının belirtilerek ... yılı Şubat ayında ve .... yılı Haziran ayında malın alımından sonra vadeli çekin verilmesinden bir sore sonra borçlu ... Aş nin Antalya Organize Sanayide bulunan ...sinin kapatıldığını, borçlu şirketin atıl duruma getirildiğini, imalat faaliyetine son verildiğini, alacağın bir kısmının yapı denetim alacaklarından icra yoluyla tahsil edilmiş ise de kalan alacağın bu koşullarda borçlu şirketlerden tahsilinin imkansız göründuğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlu şirketi yetkilisi davalıların davacı şirkete verdikleri zarar, davacı şirketin doğrudan zarar görmesi nedeniyle borçlu şirketler hakkında iflas takibi veya davası bulunmaması nedeniyle 6102 Sayılı TTK.m.556/1 hükmü de dikkate alınarak, davacı şirketin zararlarına mahsuben şimdilik ... TL tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte borçlu şirketlerin yetkilileri olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile doğrudan zarar gören davacı şirkete ödenmesine, aksi kanaate varılması halinde davalıların yetkilisi olduğu borçlu şirketlere eşit oranda ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de dav...