DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife üyeyken ihraç edildiği, ihraç kararının kesinleşmesiyle davalı kooperatife ödemiş olduğu toplam 40.000,00 TL aidatın yılın bilançosuna göre hesap edilerek kendisine ödenmesini istediği, davalının ödeme yapmaması üzerine bu bedelin tahsili için Ankara ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında genel haciz yoluyla takip başlattığı, davalını itirazı ile takibin durduğu, itirazın haksız olduğu iddiasıyla, davalının takibe itirazının iptalini, %20 aşağı olmamak üzere hesap edilecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, avukatlık...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/739 KARAR NO : 2021/885
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife üyeyken ihraç edildiği, ihraç kararının kesinleşmesiyle davalı kooperatife ödemiş olduğu toplam 40.000,00 TL aidatın yılın bilançosuna göre hesap edilerek kendisine ödenmesini istediği, davalının ödeme yapmaması üzerine bu bedelin tahsili için Ankara ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında genel haciz yoluyla takip başlattığı, davalını itirazı ile takibin durduğu, itirazın haksız olduğu iddiasıyla, davalının takibe itirazının iptalini, %20 aşağı olmamak üzere hesap edilecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsilini istemiştir. CEVAP: Davalı Kooperatif vekili, başlatılan icra takibine davcının ödemiş olduğu aidatlardan genel gider borçları düşüldükten sonra müvekkilinin ödemesi gereken toplam aidatın hesap edileceği ve kooperatifi sıkıntıya düşürmeyecek bir şekilde ödeneceği açıklanarak itiraz edildiği, 2014 yılı genel kurulunun 2015 yılı Haziran ayında yapıldığı, bu genel kurulda çıkarılan üyelere ait aidatların bir takvime bağlanarak ödenmesi hususunda Yönetim Kurulunun yetkilendirildiği, Yönetim Kurulunun da Temmuz 2015 yılında aldığı karar ile her üye için aylık 3.000,00 TL olacak biçimde iade edilmesinin karlaştırıldığı, davacı hesap numarası bildirmesi halinde genel giderler düşüldükten sonra her ay 3.000,00 TL ödeneceğini savunarak, davanın reddine, yararlarına ve davacı yarına icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını istemiştir. DELİLLER: 1-Ankara ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası incelendiğinde, takip alacaklısı ... tarafından takip borçlusu S.S. ... .... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine 40.000,00 TL ihraç nedeniyle doğan aidat alacakları, bu rakama 01.01.2014 tarihinden başlanarak %10,50 avans faiz oranıyla hesap edilen 4.725,00 TL nin ve 56,67 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 44.781,67 TL alacağın icra gider ve masrafları, ve takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili için 17.02.2015 tarihinde icra takibi başlattıkları, ödeme emrinin takip borçlusuna 18.02.2015 tarihinde tebliğ edildiği, Davalı takip borçlusu kooperatifin, çıkan üyelerin aidatlarından genel giderler düşüldükte sonra kalan kısmın takip alacaklısına ödeneceği, bu nedenle borca itiraz ettiklerini bildirdiği, bunun üzerine icra müdürünce 26.02.2015 tarihinde takibin durdurulduğu, itirazın takip alacaklısına tebliğ edilmediği görülmüştür. 2-İcra takip talebine davalı kooperatifin 2012 y...