DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/12/2015 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ----sıralarında ---- davalı işleten ---- ait ve diğer davalı sigortacı -------- ---- bindiği ve arka koltuğa oturduğu, araç sürücüsü davalı ---- aldıktan sonra----- istikametine doğru hareket etmiş ve yaklaşık ----- ilerledikten sonra yol üzerindeki tümsekten hızını hiç kesmeden ----- müvekkilin oturduğu yerden havalanıp tutunma demirlerine çarpmasından dolayı yaralanmasına ---- sebebiyet verdiği, kaza sonrasında ------- durdurulmuş ve ambulans çağrılarak müvekkilin ---- sağlandığı, burada yapılan ilk muayenesinde-------- teşhisi konulduğu,----- rapor da, kazadan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/929 Esas KARAR NO: 2021/727 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/12/2015 KARAR TARİHİ: 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ----sıralarında ---- davalı işleten ---- ait ve diğer davalı sigortacı -------- ---- bindiği ve arka koltuğa oturduğu, araç sürücüsü davalı ---- aldıktan sonra----- istikametine doğru hareket etmiş ve yaklaşık ----- ilerledikten sonra yol üzerindeki tümsekten hızını hiç kesmeden ----- müvekkilin oturduğu yerden havalanıp tutunma demirlerine çarpmasından dolayı yaralanmasına ---- sebebiyet verdiği, kaza sonrasında ------- durdurulmuş ve ambulans çağrılarak müvekkilin ---- sağlandığı, burada yapılan ilk muayenesinde-------- teşhisi konulduğu,----- rapor da, kazadan dolayı kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı ancak kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, hayat fonksiyonlarını --- derecede etkileyecek şekilde yaralandığı şeklinde düzenlen m iştir. ---- dosyasıyla başlatılan soruşturma kapsamında, tarafların ifadesi, keşif ve doktor raporları doğrultusunda detaylı bir şekilde incelemeler yapıldığı ,bilirkişi raporu doğrultusunda davalı sürücü ----- dosyasıyla taksirle bir kişinin yaralanmasına -----dolayı kamu davası açılmış olduğu, taraflarınca davalı sürücü----- --- ilk defa çalıştığı ve güzergâhtan fazla bilgi sahibi olmadığı duyumları alındığı, hızını kesmeden kasiste yaklaşması ve kasisten hızla geçmesi sebebiyle arka koltukta oturmakta olan müvekkilin havalanarak yaralanmasına sebebiyet verdiği, oluşan kazada davalı ---- % 100 KUSURU bulunduğu, müvekkil----- sabah işe gitmek için bindiği ----- gelen bu elim trafik kazasından ağır yaralanarak kurtulmuş olup omuriliğinde kırık meydana gelmiş ve ömür boyunca yatalak kalma riski olduğundan dolayı kaldırıldığı hastanede doktorların bu riski almaması sebebiyle ameliyatını dahi yaptıramadığı, kendisinin ve ailesinin imkânlarıyla zar zor ikna ettiği, konusunda uzman ---- ameliyat olduğu,----- birlikte yaşamak zorunda olduğu, henüz ---- yaşında olan müvekkil kaza sonrasında neye uğradığını anlamamış ve biranda derin bir acıyla baş başa kaldığı, delillerimiz arasında ibraz ettiğimiz hastane raporlarından da anlaşılacağı üzere psikolojisi bozulmuş olup anksiyete bozukluğu teşhisi konulduğu, bu nedenlerle ------ manevi tazminatın dilekçemizde ilk iki sırada belirtilen davalılardan sürücü ------ müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilim---- ödemesine karar verilmesini talep etmekte olduklarını, müvekkil ------ kazaya uğrayan---- annesidir. Sabah işe gitmek için evden çıkan kızının --- saat sonra kaza geçirdiğini öğrenen anne ---- nın bu trafik kazasından dolayı psikolojisi inanılmaz derecede sarsılmış, ...