DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/07/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, 06/05/2019 tarihinde saat 18.35 sularında kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle seyir halinde olan sürücü ...'ın, gerekli hız kurallarına riayet etmemesi sonucu, evinin yakınlarında oynayan müvekkili 2014 doğumlu küçük ...'a çarpması suretiyle gerçekleşen yaralamalı trafik kazasında, müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya karışan araç sürücüsünün ve görgü tanıklarının alınan ifadelerinden, müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olan aracın hızını yük ve...
ESAS NO: 20... Esas KARAR NO : 2... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20...Esas KARAR NO : 20...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/07/2021
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, 06/05/2019 tarihinde saat 18.35 sularında kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle seyir halinde olan sürücü ...'ın, gerekli hız kurallarına riayet etmemesi sonucu, evinin yakınlarında oynayan müvekkili 2014 doğumlu küçük ...'a çarpması suretiyle gerçekleşen yaralamalı trafik kazasında, müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya karışan araç sürücüsünün ve görgü tanıklarının alınan ifadelerinden, müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olan aracın hızını yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak gibi çok temel trafik kuralını ihlal ettiğinin anlaşıldığını, kaza neticesinde hiçbir kusuru olmamasına karşın henüz 4 yaşındaki müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrası tutulan tespit tutanağında davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile bağlı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KYTK'nun 52/1-b maddesinde yer alan kuralı ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde müvekkili ...'ın ... Eğitim Hastanesi Çocuk Cerrahisi Servisine sevkinin sağlandığını, gerçekleşen bu kaza sebebiyle henüz 4 yaşındaki küçüğün yüzünün sağ yanında abrazyonlar ve sol tıbia fibula parçalı fraktürü meydana geldiğini, vücudunun pek çok başka yerinde ise çökme ile hassasiyet ve çeşitli travmatik bulgular olduğunun saptandığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'ye ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile bağlı olduğunun anlaşıldığını, ... Sigorta Genel Müdürlüğü Hasar Servisine söz konusu aracın sebep olduğu kazanın ve müvekkilinin sakatlık durumunun bildirildiğini. müvekkillerinin zararının karşılanması gerektiği aksi halde dava yoluna başvurulacağı ihtar edildiğini, fakat söz konusu sigorta şirketinin zararı karşılamadığını, ardından 20... büro dosya no ve 20... arabuluculuk numarası ile davalı şirketle alternatif uzlaşı yoluna gidildiğini, ancak 05/09/2019 tarihli arabuluculuk son oturum tutanağından da anlaşılacağı üzere taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılara ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00-TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına...