DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının dosy üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilleri aleyhine 16/01/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL, 16/02/2020 Vade tarihli 16.000,00-TL tutarlı senetler sebebiyle ... 34. İcra Müdürlüğü ... Esas, 16/03/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL, 16/04/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL,16/05/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL ve 16/06/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL bedelli senetler sebebiyle ... 23. İcra Müdürlüğü ... Esas, 16/07/2020 Vade Tarihli ve 16.000,00-TL bedelli senet sebebiyle ... 26. İcra Müdürlüğü ... Esas ve 16/08/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL, 16/09/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL bedelli senetler sebebiyle de ... 21. İcra...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/707 Esas KARAR NO : 2021/730
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının dosy üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilleri aleyhine 16/01/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL, 16/02/2020 Vade tarihli 16.000,00-TL tutarlı senetler sebebiyle ... 34. İcra Müdürlüğü ... Esas, 16/03/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL, 16/04/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL,16/05/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL ve 16/06/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL bedelli senetler sebebiyle ... 23. İcra Müdürlüğü ... Esas, 16/07/2020 Vade Tarihli ve 16.000,00-TL bedelli senet sebebiyle ... 26. İcra Müdürlüğü ... Esas ve 16/08/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL, 16/09/2020 Vade Tarihli 16.000,00-TL bedelli senetler sebebiyle de ... 21. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra dosyaları ile takipler yapıldığını, takiplerdeki senetlerin tamamının tanzim tarihi 15/12/2018 olup bu senetler Müvekkiller ile ... arasında yapılan 15/12/2018 tarihli Eczane hissesinin satış vaadi sözleşmesi sebebiyle satın alınacak eczane hissesinin bedeli yerine müvekiller tarafından keşide edilerek verilen ...'a verilen senetler olduğunu, Müvekkillerden ... ile ... Arasında arasındaki sözleşmeye göre Eczane hisse devir bedeli 320,000,00-TL olarak belirlenmiş, belirlenen bu bedelin de her biri 16.000,00-TL bedelli 20 adet bono ile ödeneceği kararlaştırıldığını, bu bonolara diğer müvekiller ... ve ...'nun müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığını, icra takibine konu senetlerin ihdas sebebinin bu olduğu, müvekkillerinin sözleşmedeki edimlerine riayet ederek işbu 20 adet senetten 11 adedini vadesinde ödediğini, fakat süreç içerisinde eczanenin hissedarları olan ... arasında miras kavgası baş gösterdiğini, bu nedenle eczane kapatılarak tasfiye edildiğini, böylece 320.000,00-TL bedelle satın alınması kararlaştırılan ve bedelinin de 176.000,00-TL'si ödenen ...'a ait Eczane hissesinin müvekkillerden ...'ya devri gerçekleşmediğini, hisse devri gerçekleşmediği için senetler bedelsiz kalmış ve yapılan ödemeler nedeniyle de ... haksız yere zenginleştiğini, bu nedenle müvekkiller hissesini satmayı vaad eden ...'a durumu bilidirerek eczanenin fiilen kapatıldığını, satılması vaad edilen hisse bedeli nedeniyle yaptıkları ödemenin iadesini ve elinde kalan 9 adet senedin de iptal edilerek iadesini istediğini, ... müvekkillerin bu talebini kabul etmeyince aleyhine ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı senetler sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti ve ödenen senetler sebebiyle de Alacak davası açıldığını ve senetlerin ödenmesinin tedbiren durdurulması mahkemeden istendiğini, mahkemece teminat mukabilinde senetlerin İcra takibine konulmamasına karar vermiş ise de ... bu senetleri dava açılır açılmaz kötü niyetli olarak ...'a Ciro edip onun üzerinden t...