Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... San. A.Ş.'nin ürettiği ...... tipi, ......Şasi, ...... Motor Sayılı Kamyonu, davalı ....... 16.03,2012 tarihinde satın aldığım, davalı ...... da bu aracı acenta olan, ................ satın aldığını, müvekkilinin, bu aracı iştigal amacı ile kullanırken, bu kamyonu satmak için girişimde bulunduğunda, tescil için yapılan trafik kontrolünde aracın başka bir araç ile aynı şasi numarasını taşıdığını, bu nedenle tescilin ve satışın yapılamadığını, bu nedenle alıcının satıştan vazgeçtiğinden aracın satışının yapılamadığını, halen bu ayıp nedeniyle aracın muayenesinin de yapılamadığından aracın kullanılamadığını, bu nedenle müvekkilinin çok büyük maddi zararlara uğradığını, aracın satışının...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/235 Esas KARAR NO : 2018/250
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... San. A.Ş.'nin ürettiği ...... tipi, ......Şasi, ...... Motor Sayılı Kamyonu, davalı ....... 16.03,2012 tarihinde satın aldığım, davalı ...... da bu aracı acenta olan, ................ satın aldığını, müvekkilinin, bu aracı iştigal amacı ile kullanırken, bu kamyonu satmak için girişimde bulunduğunda, tescil için yapılan trafik kontrolünde aracın başka bir araç ile aynı şasi numarasını taşıdığını, bu nedenle tescilin ve satışın yapılamadığını, bu nedenle alıcının satıştan vazgeçtiğinden aracın satışının yapılamadığını, halen bu ayıp nedeniyle aracın muayenesinin de yapılamadığından aracın kullanılamadığını, bu nedenle müvekkilinin çok büyük maddi zararlara uğradığını, aracın satışının gerçekleşmemesi nedeniyle nakit sıkıntısı yaşadığı gibi ticari olarak da itibar kaybettiğini, müvekkilinin bu ayıbın tespitinden itibaren ilgili davalıları bilgilendirdiğini ve mağduriyetinin giderilmesini talep ettiğini, davalıların tacir olduğunu, objektif iyi niyet kuralları gereğince ayıptan dolayı başkalarının uğradığı her türlü zararı karşılamakla yükümlü olduklarını,.......Müdürlüğü'nün .....tarihli yazısına göre, davalı ... San. A.Ş.'nin ................imal edilen iki aracın da şasi ve motor numaralarında hata yapıldığı ve ikiz şasi numarası verildiğinin yazılı olduğunu, müvekkilinin ayıplı aracı kabul etmek zorunda olmadığını, davalılara ...... tarih ve ....... yevmiye no.lu ihtarname gönderilmiş olmasına rağmen taleplerinin karşılanmadığım belirtmiş olup, müvekkili şirketin davalılardan satın almış olduğu ....... tipi kamyonun ayıplı olması nedeniyle yenisi ile değiştirilmesine, ayıplı aracın yenisi ile değiştirilmesi mümkün olmadığı takdirde, kaim olacak şekilde yeni bir araç değerinin kendilerine ödenmesine, ayıp nedeniyle uğradıkları menfi ve müspet zararların davalılardan alınarak kendilerine verilmesine, bedel ödenmesine karar verildiği takdirde, dava tarihinden itibaren ticari reeskont faizi uygulanmasına, masraf ve avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı Davalılar ............ cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu 2.El araç satımı olduğundan, .......... Şti'ne husumet yöneltilemeyeceğini, dava konusu araçta herhangi bir idari işlemin dahi yapılmasına gerek kalmaksızın iki şasi numarası sorununun giderildiğini, davacının iddialarının aksine dava konusu aracın kullanımına engel hiçbir durumun mevcut olmadığını, davacının 16.03.2012 tarihinde satın almış olduğu ...... .............marka aracın tescil için yapılan trafik kontrolünde aracın başka bir araç ile aynı şasi numarası taşıdığın...