Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, ... Kooperatifi'nde ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın park halinde iken ruhsatı ile birlikte çalındığını, 13.07.2016 tarihinde işleten tarafından ...Polis Merkezi Amirliği'ne çalınma vakıası ihbar edilerek oto hırsızlığı müracaat formu düzenlendiğini, müracaat tarihinden itibaren çalınan aracın arandığı ancak bulunamadığını, ...Emniyet Müdürlüğü'nün 30.12.2016 tarihinli ...-...,.... sayılı yazısı ile çalınan aracın o güne kadar aranmış ise de bulunmadığının belirtildiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak " eksik evrak" gerekçesiyle başvurunun kabul edilmediğini, davalı sigorta şirketinin başvuruyu reddetmesi için hiçbir sebebi bulunmadığını, başvuru...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/275 Esas KARAR NO : 2019/337
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2019
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, ... Kooperatifi'nde ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olan müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın park halinde iken ruhsatı ile birlikte çalındığını, 13.07.2016 tarihinde işleten tarafından ...Polis Merkezi Amirliği'ne çalınma vakıası ihbar edilerek oto hırsızlığı müracaat formu düzenlendiğini, müracaat tarihinden itibaren çalınan aracın arandığı ancak bulunamadığını, ...Emniyet Müdürlüğü'nün 30.12.2016 tarihinli ...-...,.... sayılı yazısı ile çalınan aracın o güne kadar aranmış ise de bulunmadığının belirtildiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak " eksik evrak" gerekçesiyle başvurunun kabul edilmediğini, davalı sigorta şirketinin başvuruyu reddetmesi için hiçbir sebebi bulunmadığını, başvuru sonucu yükümlülüğünü yerine getirmekten kaçınan sigorta şirketine taraflarınca ihtarname gönderildiğini ancak davalı sigortalı şirketinden olumlu yanıt alınamadığın beyanla, çalınan aracın rayiç değerinin şimdilik (kısmi olarak) 30.000 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve aracın çalınma tarihi üzerinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı davaya yanıt vermemiştir. Mahkememizce yürütülen tahkikat kapsamında alınan bilirkişi raporunda ... plaka sayılı ve davacıya ait aracın 07/11/2015-07/11/2016 tarihleri arasında, davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortası ile sigortalandığı, sigorta poliçesinin aracın açılınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi sonucunda meydana gelen zararlara karşı sigorta teminatı verdiği, ... Bank AŞ'nin dain mürtehin kaydı bulunduğu, aracın çalınmasının sigorta teminatı kapsamında olduğu, aracın piyasa rayaç değerinin 38.000,00 TL olduğu, sigorta şirketinin, ihtarname ile verilen süreye göre 17/03/2017 tarihinde temerrüde düştüğü yönünde görüş bildirilmiştir. Davacı vekili, davayı bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah etmiştir. Sigortalı aracın çalınmasına ilişkin başvuru hususunda ilgili kolluk birimine yazılan müzekkereye verilen yanıtta tahkikat evrakının faili meçhul olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği bildirilmiştir. ...Emniyet Müdürlüğünce 25/08/2017 tarihli çalıntı belgesi tanzim edildiği anlaşılmıştır. Sigorta şirketine müzekkere yazılarak hasar dosyası getirtilmiş, incelenmesinde, düzenlenen ekspertiz raporunda, sigortalı aracın çalınması ile ilgili olarak yapılan araştırma ve incelemelerde olumsuz bir bulguya rastlanılmadığı, olumsuz bir durum ile karşılaşılmadığı belirtilmiştir. Dain mürtehin bankaya yazılan müzekkereye verilen yanıt ile...