Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/312 K. 2019/1143

E. 2018/312K. 2019/114321 Ekim 2019
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemehaksız fiiltazminatayıplı malistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ...... plakalı .... marka, .... model araçta kusur ve arızalar bulunduğunu, araçta bulunan göçüklerin ve dalgalanmaların satın alınmadan önce üretiminde mevcut olduğunu, müvekkiline ayıplı mal satıldığını belirterek ayıplı aracın ayıpsız misliyle değişimine, değişiminin mümkün olmaması halinde araç bedeli olan 58.716,10TL'nin satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle iadesine, müvekkili tarafından ödenen 3.475,05TL 'nin satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Oto vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tacir olduğunu, dava konusu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/312 Esas KARAR NO : 2019/1143

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ...... plakalı .... marka, .... model araçta kusur ve arızalar bulunduğunu, araçta bulunan göçüklerin ve dalgalanmaların satın alınmadan önce üretiminde mevcut olduğunu, müvekkiline ayıplı mal satıldığını belirterek ayıplı aracın ayıpsız misliyle değişimine, değişiminin mümkün olmaması halinde araç bedeli olan 58.716,10TL'nin satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle iadesine, müvekkili tarafından ödenen 3.475,05TL 'nin satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Oto vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tacir olduğunu, dava konusu ticari araçta müvekkile atfedilecek bir kusurdan kaynaklı ayıp bulunmadığını, aracın tam ve eksiksiz teslim edildiğini, teslimden sonra dalgalanmanın ve belirtilen göçüğün dış etkenlerle meydana gelmiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını belirterek davanın öncelikle usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyası görev yönünden incelenmiştir. 6102 sayılı TTK Madde 4 uyarınca mahkememizin görevini belirlemiştir. Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;TTK nda yer alan , Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde,, Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde,öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.dendiğinden, Davacının taksi ile yol...