Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkiline ait aracın kiralama işi yaptığını, .... plakalı aracın şoförünün meydana gelen kazada % 100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle araçta oluşan hasardan dolayı 3 gün onarımda kaldığını, bu sürede günlük 150 TL'den kazanç kaybına uğradığını, 468,09 TL kazanç kaybı teminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Kaza tespit raporu, Tramer kayıtları, Trafik Tescil kayıtları celbedildiğinde davacı adına kayıtlı...... plakalı araç ile davalı adına kayıtlı .... plakalı aracın çarpışması nedeniyle kazanın meydana geldiği, .... plakalı araç sürücüsü arkadan çarpma nedeniyle asli kusurlu olduğu,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/447 Esas KARAR NO : 2019/237
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkiline ait aracın kiralama işi yaptığını, .... plakalı aracın şoförünün meydana gelen kazada % 100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle araçta oluşan hasardan dolayı 3 gün onarımda kaldığını, bu sürede günlük 150 TL'den kazanç kaybına uğradığını, 468,09 TL kazanç kaybı teminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Kaza tespit raporu, Tramer kayıtları, Trafik Tescil kayıtları celbedildiğinde davacı adına kayıtlı...... plakalı araç ile davalı adına kayıtlı .... plakalı aracın çarpışması nedeniyle kazanın meydana geldiği, .... plakalı araç sürücüsü arkadan çarpma nedeniyle asli kusurlu olduğu, davacıya ait .... plakalı aracın arka sol çamurluk, arka sol kapı, arka tamponda meydana gelen hasardan dolayı hasarın giderilmesinin 3 günlük süre içerisinde yapılabileceği, hasar gören araca uygun tipteki aracın günlük kira bedelinin 80 TL olduğu civarında olduğu, 3 günlük kazanç kaybının 240 TL olduğu belirlenmiş olup kaza tarihi itibariyle tespit edilen kazanç kaybının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-240 TL'nin davalıdan 13/07/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Alınması gerekli 16,39 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile 15 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 240 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan 62,80 TL harç, 96 TL tebligat müzekkere gideri, 500 TL bilirkişi ücreti toplamı 658,80 TL nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2019
Katip ... Hakim ...