Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı aracın, 21/06/2018 tarihinde, davalıların malik ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu maddi hasara uğradığını, kazanın oluşumunda da- valı taraf sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu , davacının aracında meydana gelen hasarın davacı tarafça 13.620,00 TL bedel ödenerek tamir edildiğini beyanla 13.620,00 TL hasar bedelinin , araç maliki yönünden fatura ve ödeme tarihi olan 02/07/2018 gününden, davalı sigorta şirketi yö- nünden ise 01/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müş- tereken davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar dava dilekçesi ile duruşma gününün...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/763 Esas KARAR NO : 2019/1161
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 K. YAZIM TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı aracın, 21/06/2018 tarihinde, davalıların malik ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu maddi hasara uğradığını, kazanın oluşumunda da- valı taraf sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu , davacının aracında meydana gelen hasarın davacı tarafça 13.620,00 TL bedel ödenerek tamir edildiğini beyanla 13.620,00 TL hasar bedelinin , araç maliki yönünden fatura ve ödeme tarihi olan 02/07/2018 gününden, davalı sigorta şirketi yö- nünden ise 01/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müş- tereken davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar dava dilekçesi ile duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap verme- mişler, duruşmaya katılmamışlardır. Dava, maddi hasarlı trafik kazası (haksız fiil) nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlık; davacının aracının dava konusu kazaya bağlı maddi hasarı nedeniyle davalıların tazminat sorumluluğunun doğup doğmadığı, onarım bedeline ilişkin tazmini gereken gerçek zarar miktarının ne olduğu hususunda toplanmaktadır. Araç kayıtları, hasar dosyasın, tahkikat evrakı, ticaret sicili kayıtları vs deliller celp edilmiş, kusur durumu ile rücuen tazmini gereken hasar bedelinin tespiti konusunda bilirkişi incelemesine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince ... Fakültesi Makine Müh. Böl. Otomotiv ABD Başkanı Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen 24/05/2019 tarihli kök, 01/10/2019 tarihli ek rapora göre ; KUSUR YÖNÜNDEN :22/06/2018 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında, olayın yerleşim yeri içinde gece meydana geldiği, sürücüsü tespit edilmeyen .... plakalı aracın .... Sokaktan ... Sokağa giriş yaptığı sırada aracının ön kısmı ile ... Sokak No... önünde park halinde olan ... plakalı aracın sağ arka yan kısmına çarptığı, kaza sonrası hareketine devam ederek .... Sokak istikametine ...Sokak ile ...Sokak kavşağında durması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kimliği tespit edilmeyen sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.' nun 52/1-B kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığı, Davalı tarafta araç maliki ...'nın olay günü polise verdiği ifadesinde özetle ".... plakalı aracını kullanması için verdiği arkadaşı ....'ın kendisini saat 05:00 da arayıp kazaya karıştığını" söylediği, ....'ın olay günü polise verdiği ifadesinde özetle, "...'dan ... plakalı aracı aldığını, ....Sokakta ilerlerken birden hakimiyetini kaybettiğini, sola dönecekken park halindeki bir araca vurduğunu" beyan ettiği, Dosyad...