DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 08/03/2015 günü müvekkilin ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonetin Antalya ilinde karıştığı olay yeri terkli yaralamalı trafik kazasıda müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve daimi şekilde sakat kaldığını, kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsüne, dosyaya sunulan kayıtlardan da anlaşılacağı üzere kaza sonrası kaza yerini terk etmiş olduğundan ve kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığından ceza kesildiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün ciddi kural ihlali yaptığını bu sebeplerle 3.000,00 TL maddi tazminatın kabulüne...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/379 Esas KARAR NO : 2021/798 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 08/03/2015 günü müvekkilin ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonetin Antalya ilinde karıştığı olay yeri terkli yaralamalı trafik kazasıda müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve daimi şekilde sakat kaldığını, kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsüne, dosyaya sunulan kayıtlardan da anlaşılacağı üzere kaza sonrası kaza yerini terk etmiş olduğundan ve kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığından ceza kesildiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsünün ciddi kural ihlali yaptığını bu sebeplerle 3.000,00 TL maddi tazminatın kabulüne yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin ... Hesabından karşılanacak zararlar arasında yer almadığından dolayı, davacı tarafın geçici iş görememezlik tazminatını ... Hesabından talep edemeyeceğini, davacının kazaya karışan ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı kasksız olarak kullandığının tespiti halinde davacının müterafik kusurlu olduğunu, davacının kazaya karışan ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ehliyetsiz olarak kullanması sebebiyle davacının müterafik kusurlu olduğunu, ... Hesabının sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosya maluliyet raporu aldırılmak üzere İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, davacının 08/03/2015 tarihinde geçirmiş olduğu motosiklet kazasına bağlı yaralanması nedeniyle, maluliyetine neden olacak düzeyde arazı bulunmadığından maluliyet tayinine mahal olmadığını, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceği, yüz sınırları dahilindeki izlerin muayyen bir mesafeden bakıldığında belirgin dikkat sarfetmeden görülebildiği cihetiyle yüzde sabit iz niteliğinde olduğunu bildirir rapor sunmuştur. Dosyada tarafların kusur oranlarının hesaplanması için dosya Ankara Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, Sürücü ...in %75(Yüzde yetmişbeş) oranında kusurlu, davacı sürücü ...ın %25(Yüzde yirmibeş) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir rapor sunulmuştur. Dosya aktüerya bilirkişisine tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 21/05/2019 tarihli raporunda, 08.03.2015 tarihinde trafik kazası sonucu 9 ay geçici iş gücü kaybına uğrayan davacı ...'ın ; dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan inceleme ...