DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 15/01/2019 , 15/02/2019 ve 15/03/2019 tarihlerinde , sonuçta en geç 15/03/2019 tarihinde , toplamda 60.000,00 TL bedelli , alkolsüz ve alkollü içeceği müvekkil ...a teslim etme karşılığında davalı şirkete ... ... Şubesinin ... nolu hesabına bağlı , ... çek nolu 25/03/2019 keşide tarihli , 60.000,00 TL bedelli , keşide yeri ... olan bir adet çek verildiğini, 25/03/2019 tarihine kadar , davalı tarafından müvekkile hiçbir surette tek bir alkollü ve alkolsüz içecek teslimi dahi yapılmadığını Bu husus müvekkilin ticari defter ve kayıtlarından da anlaşılacağını, davalı taraf çeki...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2021/873 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 15/01/2019 , 15/02/2019 ve 15/03/2019 tarihlerinde , sonuçta en geç 15/03/2019 tarihinde , toplamda 60.000,00 TL bedelli , alkolsüz ve alkollü içeceği müvekkil ...a teslim etme karşılığında davalı şirkete ... ... Şubesinin ... nolu hesabına bağlı , ... çek nolu 25/03/2019 keşide tarihli , 60.000,00 TL bedelli , keşide yeri ... olan bir adet çek verildiğini, 25/03/2019 tarihine kadar , davalı tarafından müvekkile hiçbir surette tek bir alkollü ve alkolsüz içecek teslimi dahi yapılmadığını Bu husus müvekkilin ticari defter ve kayıtlarından da anlaşılacağını, davalı taraf çeki aldıktan sonra müvekkil ile vardığı anlaşmaya açık biçimde aykırı davrandığını ve yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı tarafa , ... ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini fakat davalı tarafça hiçbir olumlu girişimde bulunulmadığını, davalı işletmesini mal kaçırma amacıyla devretme hazırlığı içerisinde olduğunu, borcunu ödemekten kaçındığını, öncelikle tensiple, gerekirse uygun miktarda teminat karşılığında, davaya konu ... ... Şubesinin ... nolu hesabına bağlı , ... çek nolu 25/03/2019 keşide tarihli , 60.000,00 TL bedelli , keşide yeri ... olan bir adet çek hakkında ödemeden men kararı verilmesi ve bu hususta ... ... Şubesine müzekkere yazılmasını, müvekkili aleyhine başlatılması muhtemel icra takiplerinin önlenmesi bakımından ; ... ... Şubesinin ... nolu hesabına bağlı , ... çek nolu 25/03/2019 keşide tarihli , 60.000,00 TL bedelli , keşide yeri ... olan çekle alakalı olarak ihtiyati hacizlerde dahil olmak üzere her türlü icra takiplerinin açılamaması yönünüde tedbir kararının verilmesini ,davaya konu anlaşmaya istinaden davalıya verilen ... ... Şubesinin ... nolu hesabına bağlı , ... çek nolu 25/03/2019 keşide tarihli , 60.000,00 TL bedelli , keşide yeri ... olan bir adet çekle alakalı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine dair menfi tespit kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. sırasına kaydedilmiş, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/10/2021 gün ve .../... E. .../... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sıra...