Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/660 · K. 2021/812
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/660 K. 2021/812

E. 2018/660K. 2021/8126 Aralık 2021
tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatcismani zararbilirkişi raporuyetkili mahkemeihtiyati tedbirkusur tespitizarar tazminihacizhaksız fiilihtiyati hacizmaddi zarartekerrürbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ: 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/10/2018 tarihli dilekçesinde özetle; ...ın eşi küçük çocuklar ...ve ...ın anneleri ...ın içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...a ait ve aynı kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunduğu sırada araca Antalya Burdur Karayolunda 21/06/2018 tarihinde davalılardan ...ya ait sürücüsü bulunduğu ... plakalı sürat motorunun çarpması soncunda meydana gelen trafik kazasında ...'ın vefat ettiğini, bu kaza ile ilgili ceza soruşturmasının halen devam ettiğini, trafik kazasında ölen davacı çocukların annesi ve diğer davacı ...ın eşi ...ın henüz 38 yaşında olup Antalya Kepez İlçesi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/660 KARAR NO : 2021/812 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ: 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/10/2018 tarihli dilekçesinde özetle; ...ın eşi küçük çocuklar ...ve ...ın anneleri ...ın içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...a ait ve aynı kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunduğu sırada araca Antalya Burdur Karayolunda 21/06/2018 tarihinde davalılardan ...ya ait sürücüsü bulunduğu ... plakalı sürat motorunun çarpması soncunda meydana gelen trafik kazasında ...'ın vefat ettiğini, bu kaza ile ilgili ceza soruşturmasının halen devam ettiğini, trafik kazasında ölen davacı çocukların annesi ve diğer davacı ...ın eşi ...ın henüz 38 yaşında olup Antalya Kepez İlçesi Kızıllı Mahallesi (Köyü)ndeki ev bitişiğinde bulunan kendi ahırlarında15 büyükbaş hayvan ve 25 kadar küçükbaş hayvanın günlük bakım ve gözetimini yaparak onların et ve sütünden gelir elde ederek ayrıca yazın ve kışın seralarda ve özellikle kış aylarında Orman Bölge Müdürlüğünün fide ve orman bakım ve dikim çalışmalarında yevmiye usulü çalışarak, başkalarına ait tarım işlerinde çalışarak, hayvanlara bakarak ailesine yardım ettiğini, yargılama sırasında bu ve benzeri çalışmalarla müteveffa eşin mirasçılarına olan desteğinin maddi karşılıkları kanıtlanacak ve bu durumların destek tazminatı hesabında gözönünde tutulması gerekeceğini, ... doğumlu eş ...ve ... d.lu çocuk ... ve .... d.lu çocuk ...'ın müteveffanın ölümüyle onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı işleten ve sürücü ...ya ait ... plakalı sürat motorunun Trafik Sigortasını düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş. ve diğer araç ...plakalı aracın trafik sigortasını yapan davalı ...Sigorta A.Ş.'nin 19.09.2018 tarihli başvuruları yanıtsız bıraktıklarından temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte limiti aşmamak üzere tazminata hükmedilmesinin istendiğini, bu nedenlerle trafik kazasında annelerini ve eşini kaybeden davacıların 6100 Sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek (fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak üzere) işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu davalılardan tahsiline, manevi tazminat olarak davacı çocuk ... için talep ettikleri 125.000,00 TL, diğer davacı çocuk ...için talep ettikleri 125.000,00 TL ve davacı eş için talep ettikleri 250.000,00 TL tutarlarındaki toplam 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücü ...dan tahsiline, işleten ve sürücü ...nın taşınır taşınm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/762 · K. 2021/691

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/685 · K. 2021/828

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/914 · K. 2021/634

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 · K. 2021/836

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/364 · K. 2021/563

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/94 · K. 2021/813

27 Ekim 2021