Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DAVADavacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Silivri İlçesi, ....... hudutları dahilinde bulunan 9,97 hektarlık alandaki I(A) ....... Ocağı sahası İl Encümeninin 08.08.2008 tarih ve ....... sayılı kararıyla; 5 yıl süre ile dava dışı şirket ....... Konut İnş. Taah. Mad. San. Tic. A.Ş. ye ihale edilmiş olup, 14.11.2007 tarihinde noter onayıyla da sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, Ödenmeyen ihale bedellerinin tahsili hususunda şirket aleyhine Mülga İstanbul İl Özel İdaresi tarafından İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1033 KARAR NO : 2021/1195
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DAVADavacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Silivri İlçesi, ....... hudutları dahilinde bulunan 9,97 hektarlık alandaki I(A) ....... Ocağı sahası İl Encümeninin 08.08.2008 tarih ve ....... sayılı kararıyla; 5 yıl süre ile dava dışı şirket ....... Konut İnş. Taah. Mad. San. Tic. A.Ş. ye ihale edilmiş olup, 14.11.2007 tarihinde noter onayıyla da sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, Ödenmeyen ihale bedellerinin tahsili hususunda şirket aleyhine Mülga İstanbul İl Özel İdaresi tarafından İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince 30.03.2014 tarihinde yapılan yerel seçimlerle birlikte İstanbul İl Özel İdaresinin tüzel kişiliği sona erdiğini, İcra dosyalarının müvekkili İdareye devredildiğini, İcra takip işlemleri esnasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden söz konusu dava dışı ....... Konut İnş. Taah. Mad. San. Tic. A.Ş. nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göresicil kaydının 14.04.2015 tarihinde resen terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdirildiği bilgisinin edinildiğini, Şirketin bütün borçlarının tasfiyesi yapılmadan terkin edilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müd. ...... sicilinde kayıtlı ....... Konut İnş. Taah. Mad. San. Tic. A.Ş. 'nin tasfiyesinin iptali ile şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, dava dışı Tasfiye Halinde ....... Konut İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bağcılar/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil...