Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/295 · K. 2021/314
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 K. 2021/314

E. 2021/295K. 2021/31431 Mart 2021
başvuru süresiistinaf yolurücuen tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılana incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin 30/03/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; Aski Genel Müdürlüğü tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönmelere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, Yerel mahkemenin 10/12/2020 tarihli duruşmasının 3 nolu ara kararında davacı vekiline sicilden terkin edildiği bildirilen davalı ... merkezi ... Şubesinin ihyasının sağlanması amacıyla bu hususta şirketin ihyası davası açarak buna dair belgeleri mahkemeye sunmak üzere 1 ay süre verildiğini, iş bu davada ihyasını istedikleri ... merkezi ... Şubesinin ticaret sicilinden terkin edilmeden...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/295 KARAR NO : 2021/314

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılana incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin 30/03/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; Aski Genel Müdürlüğü tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönmelere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, Yerel mahkemenin 10/12/2020 tarihli duruşmasının 3 nolu ara kararında davacı vekiline sicilden terkin edildiği bildirilen davalı ... merkezi ... Şubesinin ihyasının sağlanması amacıyla bu hususta şirketin ihyası davası açarak buna dair belgeleri mahkemeye sunmak üzere 1 ay süre verildiğini, iş bu davada ihyasını istedikleri ... merkezi ... Şubesinin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Cad. ... Park Blokları NO:... Zemin Kat:1 olduğunu, tasfiye sonu kararı 04/02/2015 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24/02/2015 tarihinde 8765 sayı ve 317 sayfasında yayınlanarak şirket sicilden terkin edildiğini, şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini talep etmek zorunda kaldıklarını, bu nedenle ... siciline kayıtlı ... merkezi ... Şubesi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İTO'dan alınan sicil kaydından, şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Gazetesinden alınan ihyası talep edilen şirketin kayıtları incelendiğinde,...'da mukim ... şirketinin ... Şubesinin açılışının tescil edildiği ve 23/02/2009 tarihli gazetede ilan edildiği,daha sonra açılan şubenin tasfiyeye girişi tescil ve ilan edilerek tasfiyenin sona erdiğinin 24/02/2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği ve şubenin kaydının silindiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK 547. maddesi gereğince tasfiye işlemlerinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması durumunda mahkemece ek işlemlerin sonuçlandırılması için şirketin yeniden ihyasına karar verilebileceği düzenlenmiştir. Kanuni düzenleme gereğince sadece şirketlerin ihyasına yönelik bir hüküm bulunmakta olup şubelerin de şirketler gibi ihyasına karar verilebileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Yukarıda açıklanan kanuni düzenlemeye göre kural olarak tüzel kişiliği olan şirketlerin ihyası istenebilmekte olup tüzel kişiliği bulunmayan şubelerin ihyasına karar verilemez.(Yüksek Yargıtay 11 nci Hukuk Dairesinin 10/02/2020 gün ve 2019/5050 esas,2020/1166 karar sayılı ilamı) ./.. Somut olayda davacı vekili,ihyası talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2021/563

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2021/315

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2021/303

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2021/849

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2021/306

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1033 · K. 2021/1195

30 Aralık 2021