E. 2019/627 K. 2022/139

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2022/139 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 30/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 28.06.2019 tarihinde yapılan 2017-2018 yılları olağan genel kurul toplantısı hazirununun TTK 415. maddeye aykırı şekilde teşekkül etmiş olması ve bu sebeple de genel kurul toplantısının geçerlilik unsurlarını taşımadığından yokluğunun tespiti ile şirket ortaklık yapısının tespiti istemi ile müvekkilinin 7.600.000 TL sermayeli davalı şirketin 23.357 payına doğrudan kendisi sahip olduğunu, müvekkilinin babası ve murisi olan şirket ortaklarından ... ... 15.08.2015 tarihinde vefat etmiş olduğunu, ... ... terekesi için yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/... Tereke Sayılı dosyasından davalı şirkete 01.12.2015 tarihinde ... ... ile ilgili şirketteki hak ve alacakları hususunda müzekkere yazıldığını, davalı şirketin 3 ay sonra 03.03.2016 tarihinde vermiş olduğu cevap ile bir kısım ortaklar pay defteri göndermiş olduğunu, diğer taraftan yine Tereke Mahkemesinin talimatı ile Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/... Talimat sayılı dosyasında merhum ... ...'nın ... Köyü, ... Mevkii, 30 Parsel'de bulunan taşınmazında, giysi dolabının içinde, tek gözlü çift kademeli bir kasa tespit edilerek mahkeme heyeti huzurunda açılmış olduğunu, açılan kasa içerisinde davalı ... A.Ş.'ye ait yeni hisse senetleri çıktığını, davalı şirketin hisse senetlerini hamiline olarak bastırmış olduğu açık olduğunu, bunu sürekli olarak yapmakta olduğunu, ancak müvekkile herhangi bir hisse teslimi yapılmadığından doğal olarak müvekkil, genel kurul toplantılarına pay defterlerine göre katılmış olduğunu, müvekkil, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olmadığını, Yönetim kurulunun hazirun cetvelini TTK hükümlerine uygun olarak düzenlediğine itimat etmiş ancak tereke mahkemesi tespitleri ile durumun böyle olmadığının anlaşıldığını, şirket hisseleri hamiline yazılı olmasına rağmen, dava konusu Şirket Genel Kurulu mevcut pay defterlerindeki ortaklık yapısına göre toplanmış ve hazirunlar da ortaklar pay defterindeki hisselere göre teşekkül ettirilmiş olduğunu, Genel Kurul toplantısı öncesinde hamiline yazılı hisse senetleri ibraz edilmediğinden dava konusu Olağan Genel Kurul Toplantısında %25 asgari toplantı nisabının dahi sağlanamadığı da ortaya çıkmış olduğunu, Davalı şirkete ait 7.600.000 TL'lik sermayenin 3.502.040 TL nominal bedelli hamiline yazılı hisse senedinin merhum ... ... terekesine ait menkul kıymet olarak Tereke Mahkemesinde bulunduğunun sabit olduğunu, bunun yanı sıra müvekkil de kendisine hamiline yazılı hisse senedi teslim edilmediğinden ortaklık pay defteri gereğince sermayenin 23.357 TL nominal bedelli hissedarı olduğun...