DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkilinin davalı şirkette 450 hissedar olduğunu, diğer ortağın ve şirketin yetkilisinin ... olduğunu, müvekkilinin cezaevinde bulunduğu dönemde şirketin yetkilisi olan diğer ortağın 24.04.2019 tarihinde yapılmak üzere 2014-201 5-2016-2017-2018 yıllarına ait mali genel kuruluna ilişkin davet kağıdının müvekkilinin ikametgah adresine gönderdiğini, diğer ortak ...'nin aynı zamanda müvekkilinin abisi olduğunu, bu nedenle müvekkilinin tutuklu olduğunu bildiğini, müvekkilinin ikametgah adresine gönderilen çağrı davetini müvekkilin eşinin aldığını, bu çağrı davetinin üzerine 15.04.2019...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/478 Esas KARAR NO : 2022/84
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkilinin davalı şirkette 450 hissedar olduğunu, diğer ortağın ve şirketin yetkilisinin ... olduğunu, müvekkilinin cezaevinde bulunduğu dönemde şirketin yetkilisi olan diğer ortağın 24.04.2019 tarihinde yapılmak üzere 2014-201 5-2016-2017-2018 yıllarına ait mali genel kuruluna ilişkin davet kağıdının müvekkilinin ikametgah adresine gönderdiğini, diğer ortak ...'nin aynı zamanda müvekkilinin abisi olduğunu, bu nedenle müvekkilinin tutuklu olduğunu bildiğini, müvekkilinin ikametgah adresine gönderilen çağrı davetini müvekkilin eşinin aldığını, bu çağrı davetinin üzerine 15.04.2019 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, genel kurula çağrı davetinin cezaevi adresine yapılması gerektiğini belirttiğini, Bu ihtamame akabinde 20.04.2019 tarihinde müvekkile davet kağıdı gönderildiğini, bu davet kağıdında finansal tabloların ve yıllık faaliyet raporlarının genel kurul toplantısından en az on beş gün önce şirket merkezinde hazır bulundurulacağını, toplantıya asaleten veya vekaleten kimin katılacağına ilişkin bilgilerin en geç 15.04.2019 tarihine kadar şirket merkezine bildirilmesi gerektiğini, bu durumun fiilen ve hukuken mümkün olmadığını, davet tarihi ile toplantı tarihi arasında 15 günlük süreye de uyulmadığını, finansal tabloların ve yıllık faaliyet raporlarının da müvekkile tebliğ edilmediğini, Çağrının usulüne uygun yapılmadığı durumlarda genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunu, toplantı ile davet arasında en az iki haftalık bir süre bulunmamasına ilişkin hükme aykırılığın ise iptal edilebilir. bir durum olduğunu, müvekkilin bilgi alma hakkını da kullanamadığını, bu nedenle genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olması sebebi ile iptaline ve yargılama masrafları ve vekalet ücretin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davacı vekili davaya cevap dilekçesi özetle; usule ilişkin olarak iptal davasının, Üç ayın içinde değil de üç ayın sonunda açıldığını, bu nedenle davanın usulen reddi gerektiğini, genel kurulda alınan tüm kararların mevzuat, ana sözleşme ve dürüstlük kurallarına uygun alındığım, davacının şirkette % 49 ortak olduğunu, diğer ortak ...'nin % 51 ortak olduğunu, çağrının ilanla aynı gün gerek davacının kayıtlı adresine gerek tutuklu bulunduğu adresine yapıldığını, buna ilişkin ispatın iadeli taahhütlü mektuplarla aşikar olduğu, davacının iptal davasında hukuki yararının bulunmadığını, davanın usulüne uygun olarak davet edildiği halde, usulüne uygun olmayan bir davet aldığı algısı ile katılmamayı tercih ettiğin, bu katılmama halinin ise başlı başına iptali sebebi olarak göstermek istediğini, n...