Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/359 · K. 2022/103
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 K. 2022/103

E. 2021/359K. 2022/10317 Şubat 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatkazanılmış hakbilirkişi raporutazminat davasıön incelemenakdi tazminatyetkiye itirazyerleşim yerizarar tazminihaksız fiiliademaddi zararsigorta sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Bitlis İl Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürünün Bitlisten ...a gidişinde terör örgütü mensuplarının eylemlerinin önlenmesi ve yol güvenliğinin sağlanması amacıyla Bitlis İl Emniyet Müdürlüğü Özel Harekat Şube Müdürlüğünden davacıların oğlu şehit polis ...un dava dışı şehit polis memurları ve malul polis memuru ile birlikte görevlendirildiğini, sürücülüğünü polis ... ... ...ün yaptığı ve diğer 3 polis memurunun yolcu konumunda olduğu, dava dışı Emniyet Genel Müdürlüğüne ait ... plakalı araç ile ... ile Hasköy İlçe civarlarında dava dışı sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı tırla çarpışması sonucunda davacının oğullarının da bulunduğu 3 polis memurunun şehit olduğunu ve birinin yaralandığını, kazaya ilişkin Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinde görülen...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/359 Esas - 2022/103 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/359 KARAR NO : 2022/103

DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/04/2016 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 K. YAZIM TARİHİ : 25/02/2022 Mahkememizde görülen Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Bitlis İl Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürünün Bitlisten ...a gidişinde terör örgütü mensuplarının eylemlerinin önlenmesi ve yol güvenliğinin sağlanması amacıyla Bitlis İl Emniyet Müdürlüğü Özel Harekat Şube Müdürlüğünden davacıların oğlu şehit polis ...un dava dışı şehit polis memurları ve malul polis memuru ile birlikte görevlendirildiğini, sürücülüğünü polis ... ... ...ün yaptığı ve diğer 3 polis memurunun yolcu konumunda olduğu, dava dışı Emniyet Genel Müdürlüğüne ait ... plakalı araç ile ... ile Hasköy İlçe civarlarında dava dışı sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı tırla çarpışması sonucunda davacının oğullarının da bulunduğu 3 polis memurunun şehit olduğunu ve birinin yaralandığını, kazaya ilişkin Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davadan sürücü ... ...ın asli kusurlu sürücü ... ... ...ün tali kusurlu, şehit ve yaralı polislerin Emniyet kemeri takılmamasından dolayı tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve sürücü ... ...ın cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.nin ... plakalı aracın ZMSS sigortacısı olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.nin ise.... plakalı aracın ZMSS sigortacısı olduğunu ve ayrıca artan mali sorumluluk teminatı adı altında ihtiyari mali sorumluluk teminatı ve koltuk ferdi kaza teminatı bulunduğunu, davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını belirterek davacı anne ... ... için 10.000,00 TL, davacı baba ... için 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketlerinden öncelikle ZMSS sigortasından karşılanmak ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesi ile; sigorta şirketinin sigortalısının olayda kusurunun bulunmadığını, davadan önce başvuru yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, davalı ... Sigorta vekili ise cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın ekstre trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davadan önce başvuru yapılmadığını, yetki yönünden de davanın reddi gerektiğini, yetkili mahkemenin davalı tarafın yerleşim yeri olan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı tarafın zararını ispat etmesi gerektiğini, davacı ekibin 330 Sayılı Yasa gereğince de ödeme yapılmışsa bunların sorulması gerektiğini ve tazminattan düşülmesi gerektiğini avans faizi istenemeyeceğini sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davanın zaman...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 45

d. Yetkinin sona erdiğinin ileri sürülememesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 60

1. Sebeplerin yarışması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2022/339

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2022/350

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2022/78

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2022/569

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/348

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2022/222

23 Mart 2022