Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2016/14975 E. , 2020/556 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14975 Karar No : 2020/556 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Dava; ... ili, ... ilçesi, ... İlkokulunda "Sınıf Öğretmeni" olarak görev yapan davacının, Bilim ve Sanat Merkezi Öğretmenliğine atamasının yapılması için 2015 yılı " Bilim ve Sanat Merkezlerine Öğretmen Seçme ve Atama Kılavuzu" kapsamında katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin temyize...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2016/14975 E. , 2020/556 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14975 Karar No : 2020/556 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Dava; ... ili, ... ilçesi, ... İlkokulunda "Sınıf Öğretmeni" olarak görev yapan davacının, Bilim ve Sanat Merkezi Öğretmenliğine atamasının yapılması için 2015 yılı " Bilim ve Sanat Merkezlerine Öğretmen Seçme ve Atama Kılavuzu" kapsamında katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; sözlü sınavına katılan adayların başarı sıralamasının, EK–2 değerlendirme kriterleri üzerinden belirlenen puanın %60’ı ile, sözlü sınavından alınan notun %40’nın toplamına göre en yüksek puan alandan başlamak üzere belirlendiği, mülakat sonuç formlarında bölge sözlü sınav komisyonu tarafından adayların, güncel bilgi ve yaratıcılık, özgüven, kendini ifade etme yeteneği, ekip çalışması ve yatkınlık, mesleki bilgi ve yeterlilik kriterleri üzerinden değerlendirildiği ancak adaylara hangi soruların sorulduğuna, adaylar tarafından hangi cevapların verildiğine, değerlendirmenin neye göre yapıldığına ilişkin tespitlere yer verilmediği, sözlü sınav kapsamında adaylara sorulan soruların ve verilen cevapların, değerlendirme sonucunun gerekçesiyle birlikte tutanak altına alınması gerektiği, bu usule uyulmadan yapılan sözlü sınav sonucu tespit edilen puanlar esas alınarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; davacının, Bölge Sözlü Sınav Komisyonu tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, atamaya esas puanının 29,5 olarak belirlendiği, ... Ticaret Borsası Bilim ve Sanat Merkezinde, sınıf öğretmenliği alanında bir norm kadro olduğundan, kendisinden daha yüksek puana sahip olan kişinin atamasının yapıldığı, mevzuatta öngörülen usule göre tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN CEVABI: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Dava dosyasının incelenmesinden; ... ili, ... ilçesi, ... İlkokulunda "Sınıf Öğretmeni" olarak görev yapan davacının, Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Gene...