DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/02/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --- sigortalı--- adresinde bulunan mahalde ----- tarihinde hırsızlık olayı neticesinde maddi zarar gerçekleştiğini, Müvekkili şirkete vaki hırsızlık ihbarına müteakip hazırlatılan--- istinaden, hırsızlık dolayısıyla meydana gelen zararın --- olarak belirlenmiş ve bu tazminat bedeli müvekkili şirket tarafından ilgili sigortalıya ödendiğini, Yapılan ödeme ile müvekkili sigorta şirketi, ------gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, hırsızlık olayı neticesinde sigortalı mahalde meydana gelen maddi zarardan, hırsızlığın gerçekleştiği yerin güvenliğinden sorumlu davalı/borçlu ---sorumluluğunun söz...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/89 Esas KARAR NO: 2022/37 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/02/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --- sigortalı--- adresinde bulunan mahalde ----- tarihinde hırsızlık olayı neticesinde maddi zarar gerçekleştiğini, Müvekkili şirkete vaki hırsızlık ihbarına müteakip hazırlatılan--- istinaden, hırsızlık dolayısıyla meydana gelen zararın --- olarak belirlenmiş ve bu tazminat bedeli müvekkili şirket tarafından ilgili sigortalıya ödendiğini, Yapılan ödeme ile müvekkili sigorta şirketi, ------gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, hırsızlık olayı neticesinde sigortalı mahalde meydana gelen maddi zarardan, hırsızlığın gerçekleştiği yerin güvenliğinden sorumlu davalı/borçlu ---sorumluluğunun söz konusu olduğunu, işbu -- tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine -------- icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, Davalının/borçlunun itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup işbu itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istenmiş ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmü gereğince ----- tarihinde yapılan toplantıda anlaşılamamış ve huzurdaki davayı açtıklarını, davalarının kabulünü talep etmiştir. Usulüne uygun tebligatta rağmen davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,davacı sigortanın dava dışı sigortalısına yapmış olduğu ödeme neticesinde halefiyete dayalı olarak rücuen tazmin talepli başlatmış olduğu --- dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. ----ilişkin----dosyasının celp edildiği görüldü. --- görüldü. --- üzerinden celp edildiği görüldü. --- tarihli ara karar ile dosyanın bir güvenlik uzmanı bilirkişi ile bir sektör uzman bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve --- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişiler heyet raporlarında özetle; ---sıralarında meydana gelen hırsızlık olayında , Tarafımdan dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ile olay yerinde yapılan keşif neticesi keşif mahallinde yapılan inceleme ve çekilen fotoğraflar, Hırsızlık olayına müteakip --- tarihinde yapılan ekspertiz çalışması rapor' da tarafımdan incelenmiş olup tüm bu incelemeler neticesinde olayın meydana geldiği---------- personel giriş çıkış kapısını levye vb. bir aletle her iki kapının kırılması neticesi içeriden hırsızlık olayı gerçekleşmiştir. Olayın gerçekleştiği saatte--- tarafından görevlendirilmiş --- dair tutanak ve benzeri rapor do...