DAVA : Rücuen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13 /07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketlerle davacı arasında hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığını bu şirketler tarafından istihdam edilen dava dışı işçi ...'ın davacı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için açtığı dava sonucunda 32.142,76 TL ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalılarla yapılan hizmet alım sözleşmesine göre davalılardan birlikte ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiş bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini ıslah...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/175 KARAR NO : 2021/525
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - .... 5- ..... 6- ... - ... 7- ... - ...
DAVA : Rücuen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13 /07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketlerle davacı arasında hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığını bu şirketler tarafından istihdam edilen dava dışı işçi ...'ın davacı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için açtığı dava sonucunda 32.142,76 TL ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalılarla yapılan hizmet alım sözleşmesine göre davalılardan birlikte ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiş bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini ıslah etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, taraflar arasında kurulan hizmet alımlarına ait sözleşmeler uyarınca dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarından kaynaklı bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı tarafından dava dışı işçi tarafından açılan dava sonucu ödenen işçilik alacaklarından davalıların sorumlu olup olmadığı, sorumlu iseler her bir davalının ne miktarda sorumlu olduğu noktasındadır. Dava dosyasına taraflar arasında akdedilmiş hizmet sözleşmesi, İş Mahkemesi dosyası, İcra dosyası, davacının ödeme belgeleri ve diğer belgeler getirtilmiş, HMK nın 266. Maddesi gereğince bilirkişi raporu alınmıştır. Sözleşmeler: 22/03/2004 imza tarihli 31/12/2004 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile 18/02/2005 imza tarihli 31/12/2005 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile 03/02/2006 imza tarihli 31/12/2006 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile 03/02/2006 imza tarihli 31/12/2006 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. 28/02/2008 imza tarihli 31/12/2008 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile , 23/10/2008 imza tarihli 28/02/2009 tarihinde sona ereceği düzenlenen Yol... Ltd. Şti. ile, 31/03/2009 imza tarihli 31/12/2009 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile 31/12/2009 imza tarihli 31/03/2010 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile 31/03/2010 imza tarihli 31/12/2010 tarihinde sona ereceği düzenlenen Yol... Ltd. Şti. ile 31/03/2010 imza tarihli 31/12/2010 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile 30/01/2012 imza tarihli 31/12/2012 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile 30/01/2012 imza tarihli 30/04/2014 tarihinde sona ereceği düzenlenen ........