Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalandığını, aracın 08/09/2013 tarihinde Ayaş-Sincan karayolu üzerinde şoför mahalli boş halde iken alev alması sonucu yandığını, bu nedenle aracın kupa kısmında ve motorda hasar meydana geldiğini, zararın giderilmesi için davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, ancak sigorta şirketinin zararı tazmin etmeyeceğini sözlü olarak beyan etmesi üzerine, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/31 D.iş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırdıklarını, meydana gelen zararın sigorta kapsamında olduğunu ileri sürerek sigorta değeri 169.296,00-TL'nın davalı yandan 26/09/2013 tarihinden itibaren işletilecek...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/471 KARAR NO : 2020/158
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2013 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalandığını, aracın 08/09/2013 tarihinde Ayaş-Sincan karayolu üzerinde şoför mahalli boş halde iken alev alması sonucu yandığını, bu nedenle aracın kupa kısmında ve motorda hasar meydana geldiğini, zararın giderilmesi için davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını, ancak sigorta şirketinin zararı tazmin etmeyeceğini sözlü olarak beyan etmesi üzerine, Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/31 D.iş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırdıklarını, meydana gelen zararın sigorta kapsamında olduğunu ileri sürerek sigorta değeri 169.296,00-TL'nın davalı yandan 26/09/2013 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile, keşif dosya masrafı 693,85-TL ve keşif ücreti vekaleti için şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam 793,85-TL'nın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile, 102,66-TL ihtarname noterlik masrafı ve noterlik ücreti vekaleti için şimdilik 245,00-TL olmak üzere 347,66-TL'nın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte toplam 170.437,51 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan aracın ruhsatının incelenmesinde üzerinde ... bankası Siteler şubesine ait daini-mürtehin şerhi bulunduğunun anlaşılacağını, bu nedenle davacının husumet ehliyetinin bulunmadığını belirtmiş, esasa ilişkin olarak da zararın teminat harici olduğunu, ancak ek sözleşme ile teminat altına alınabilecek hallerden bulunduğunu, buna rağmen davacı taraf ile yapılmış bir ek sözleşme bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kasko sigortası kapsamında sigorta şirketine karşı açılan zararın tazmini isteğine ilişkindir. Mahkememizce, kazaya karışan aracın ... plakalı aracın davacı adına kayıtlı olduğu ve ... Bankası Siteler şubesi adına rehin kaydının bulunduğu, dava dışı ... Bankasının davaya muvafakat edip etmediğinin sorulduğu, bankanın kendi alacağı öncelikli olmak koşulu ile muvafakat verdiklerini beyan ettiği, muvaffakatın şartsız olmadığı, bu nedenle muvafakat şartının gerçekleşmediği, davacının husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine onanmış, yine davacının karar düzeltme isteği üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 25/06/2020 ...