DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/09/2018 BİRLEŞEN ------- MAHKEMESİ ------ DOSYASI DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ:10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan iş bu davayla açılan ----- birleşen dosyayla açılan----iptali davalarında yapılan açık yargılama sonunda; İDDİA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette--- sahibi olduğunu, ---- toplantısına kadar da şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğunu; ---- tarihli --- yetkilerinin iptal edildiğini; aynı şirkette --- olduklarını, aralarında boşanma davası bulunduğunu;---- boşanma davası evvelinde müvekkilini mal rejimi tasfiyesinden doğacak yasal alacaklarını yok etmek, müvekkilini zarara uğratmak kastıyla ilk olarak --- tarihli ---- hisselerinin tamamına yakınını şirket ortağı olmayan kız kardeşine ve oğluna devrettiğini; davacı ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1058 Esas KARAR NO: 2021/438 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/09/2018 BİRLEŞEN ------- MAHKEMESİ ------ DOSYASI DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ:10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan iş bu davayla açılan ----- birleşen dosyayla açılan----iptali davalarında yapılan açık yargılama sonunda; İDDİA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette--- sahibi olduğunu, ---- toplantısına kadar da şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğunu; ---- tarihli --- yetkilerinin iptal edildiğini; aynı şirkette --- olduklarını, aralarında boşanma davası bulunduğunu;---- boşanma davası evvelinde müvekkilini mal rejimi tasfiyesinden doğacak yasal alacaklarını yok etmek, müvekkilini zarara uğratmak kastıyla ilk olarak --- tarihli ---- hisselerinin tamamına yakınını şirket ortağı olmayan kız kardeşine ve oğluna devrettiğini; davacı ve bir başka şirket hissedarı ---- tarihli ---- rüçhan haklarını kullanmak istediklerinden bahisle tüm haklarını saklı tuttuklarını ifade ederek tutanağa şerh düşüp, hisse devirlerine ilişkin kararı onaylamadıklarını; akabinde --- tarihli ve ---- yılı dahil geçmiş yıl karlarının sermayeye ilave edilerek sermaye artırımına karar verildiğini; müvekkilinin ve diğer hissedar ----bu kararlara da muhalif olduklarını ve müvekkili tarafından ------- dosyasında bu ----iptali için dava açıldığını, davaların halen derdest olduğunu; ----- tarihli ---- tescil ve ilanının süresinde yapılmadığını, bunun üzerine --- tarihinde---- karar ile sermaye artırımı kararı alındığını; müvekkili ile diğer hissedar ---- kararı da onaylamadıklarını; zaten şirket yönetiminin ---- önce tüm belgeleri hissedarların incelemesine hazır bulundurmak zorunda iken, ---tarafından bu belgelerin müvekkiline gösterilmediğini; davalı şirketin ---- karar sayılı sermaye artırımına ilişkin ---- boşanma sonunda davacının mal rejiminin tasfiyesinden doğacak yasal alacakları yok etmek kastı ile yapıldığını, şirketin böyle bir sermaye artırımına gereksiniminin bulunmadığını belirterek ----- tarihli sermaye artırımına ilişkin ---- iptaline karar verilmesini, bu mümkün olmadığı taktirde geçmişe etkili olarak toplantı tarihindeki şartlarla rüçhan hakkının kullandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; Birleşen davada ise,--- tarihli ----kararının---- edilmediğini, bu nedenle aynı amaç ve aynı saiklerle davalı şirketin -----kurulunun toplanıp ------ çıkarılmasına karar verdiğini, müvekkilinin ve ------ karara da muhalif olup, onaylamadıklarını belirterek, aynı sebeplerle ----- iptaline karar verilmesini, bu mümkün olmadığı taktirde geçmişe etkili olarak toplantı tarihindeki şartlarla rüçhan hakkının kullandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, şirket yetkilisi -------davacının evli olup, boşanma sürecinde olduklarını, davacı yanca ikame edilen bu ve diğer davaların yegane sebebin...