İdari yargılama usulü kanunu'nun 10. maddesi kapsamında yapılan başvurunun reddi üzerine, parasal haklarının başvuru tarihinden itibaren hesaplanması gerektiği hakkında.
2. Daire 2011/3002 E. , 2011/2687 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2011/3002 Karar No:2011/2687 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı - Ankara Karşı Taraf: … adına … Sendikası Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E: …, K: … sayılı kararının iptale ilişkin kısmının, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istemlerinden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacının uzman öğretmen unvanı verilmesi ve idareye başvurduğu tarih olan 23.03.2010 tarihinden sonraki dönem için uzman öğretmenlikten kaynaklanan mali haklardan yararlandırılması isteminin reddine yönelik olarak İdare Mahkemesi'nce verilen iptal hükmünün onanması; başvuru tarihinden önceye ilişkin iptal hükmünün bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: Öğretmen olarak görev yapan ve 2006 yılında yapılan kariyer basamaklarında yükselme sınavında yeterli puanı alan ancak kontenjan yetersizliğinden dolayı uzman öğretmenlik sertifikası almaya hak kazanamayan davacının, Anayasa Mahkemesinin 21.5.2008 günlü, E:2004/83, K:2008/107 sayılı kararı uyarınca ,davacının uzman öğretmenlik unvanı verilmesi ve buna bağlı haklardan yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; uzman öğretmenlik unvanı verilmesi ve15.3.2010 tarihinden sonraki döneme ilişkin parasal haklardan yararlandırılmaması isteminin reddine dair işlemi iptal eden ve 15.3.2010 tarihinden önceki döneme ilşkin kısmını süre aşımı yönünden kısmen reddeden ,İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmekte olup, temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, İdare Mahkemesi kararının ,uzman öğretmenlik unvanı verilmesi ve 23.3.2010 tarihinden sonraki döneme ilişkin parasal haklardan yararlandırılmaması isteminin reddine dair işlemin iptaline ilişkin kısmının bozulmasının gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öğretmen olarak görev yapan ve 2006 yılında yapılan kariyer basamaklarında yükselme sınavında yeterli puanı alan ancak kontenjan yetersizliğinden dolayı uzman öğretmenlik sertifikası almaya hak kazanamayan davacının, Anayasa Mahkemesinin 21.5.2008 günlü, E:2004/83, K:2008/107 sayılı kararı uyarınca ,davacının uzman öğretmenlik unvanı verilmesi ve buna bağlı haklardan yararlandırılması istemiyle yaptığı başvuru, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10 uncu maddesi kapsamında bulunduğundan, davacının idareye başvuru tarihi olan 23.3.2010 tarihinden geriye doğru 120 günlük sürenin işletilerek bu dönem için parasal hakların ödenmesine karar verilmesinde hukuka uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin kısmen kabulüyle İdare Mahkemesi kararının 23.3.2010 tarihinden geriye doğru 120 günlük sürenin işletilerek bu dönem için parasal hakların ödenmesine karar ...