Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... tarafından Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılarak Bursa Arabuluculuk Bürosu Büro Dosya Numarası 2020/2602 Arabuluculuk Numarası 2020/102327 esas numaraları ile ticari davalarda zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk son tutanağı taraflar arasında bir anlaşma belgesi olduğunu, hukuki işlem bakımından sözleşme hükümlerine tabi olduğunu, sözleşmenin geçersizliği nedenleri olarak hata, hile, ikrah hallerinin varlığı sözleşmenin geçersizliğine neden olan nedenler olarak Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlendiğini, bir hukuki işlemin geçerli ve amaca uygun hukuki sonuçlar doğurabilmesi için, o hukuki işlemi yapan kişi veya kişilerin sağlıklı bir şekilde oluşmuş ve istedikleri, amaçladıkları...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/55 Esas - 2021/749 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/55 KARAR NO : 2021/749 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... tarafından Bursa Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılarak Bursa Arabuluculuk Bürosu Büro Dosya Numarası 2020/2602 Arabuluculuk Numarası 2020/102327 esas numaraları ile ticari davalarda zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk son tutanağı taraflar arasında bir anlaşma belgesi olduğunu, hukuki işlem bakımından sözleşme hükümlerine tabi olduğunu, sözleşmenin geçersizliği nedenleri olarak hata, hile, ikrah hallerinin varlığı sözleşmenin geçersizliğine neden olan nedenler olarak Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlendiğini, bir hukuki işlemin geçerli ve amaca uygun hukuki sonuçlar doğurabilmesi için, o hukuki işlemi yapan kişi veya kişilerin sağlıklı bir şekilde oluşmuş ve istedikleri, amaçladıkları hukuki sonucun doğumunu sağlamaya yönelik iradelerinin bulunması ve bu iradelerinin istenilen hukuki sonucun doğumunu sağlamaya dönük şekilde açığa vurulması gerektiğini, psikolojik bir olay olan iradenin hukuki işlem ile istenilen sonucu meydana getirebilmesi için, bunun dış dünyaya yansıması, başkalarına ve özellikle muhatap veya diğer tarafa bildirilmesi, açığa vurulması eşdeyişle hukuki sonuç iradesinin dış dünyaya yansıtılarak iradenin yürürlüğe konulması ve iradenin icrası için harekete geçilmesi gerektiğini, İrade sakatlığı kavramı hukuki işlemin özü ve temel kurucu unsuru olan iradenin oluşumunda bir bozukluğun olması veya normal olarak meydana gelen bir iradenin açıklanmasında (beyanında) istem dışı bir durumun bulunması hallerinde ortaya çıktığını, böyle durumlarda, hukuki işlem istenilen hukuki sonuç doğurmadığını, bu açıklamalar ışığında irade sakatlığı kavramını; hukuki işlem yapılırken, bu işlemi yapan kişi veya kişilerin iradelerinin oluşumu veya açıklanması aşamasında ortaya çıkan bozukluklar, şeklinde tanımlanın mümkün olduğunu, irade beyanı bir hataya dayanan kişi tarafından, bu hatalı durum bilinseydi, o kişi tarafından bu hukuki işlem yapılmayacak idiyse bu durumda esaslı hatadan söz edilceğini. Eğer hata eden kişi gerçek durumu bilseydi gene de söz konusu hukuki işlemi yapacak idiyse bu durunda da esaslı olmayan hata söz konusu olacağını, esaslı hata hallerinde yapılan hukuki işlem geçerli kabul edilmemekte, esaslı olmayan hata hallerinde ise yapılan hukuki işlemin geçerliliği etkilenmediğini, mevcut arabuluculuk anlaşma belgesinin hukuki nitelemesi sözleşme hükümlerine tabi olduğundan ötürü arabuluculuk anlaşma belgesinin esaslı hata ned...