DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.10.2011 tarihinde saat 19:30 sıralarında, Merkez istikametinden Ankara istikametine seyir halinde bulunan, sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 34 ... 4572 numaralı aracın, Erikli kavşağında Hacivat Mahallesi istikametine döndüğü sırada; Anakra istikametinden Merkez istikametine giden sürücü ... yönetimindeki 16 ... 39 plaka numaralı araçla, Erikli kavşağında çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda 34 ... 4572 plaka numaralı araçta yolcu olarak bulunan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/74 Esas - 2021/60 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/74 KARAR NO : 2021/60 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 17.10.2011 tarihinde saat 19:30 sıralarında, Merkez istikametinden Ankara istikametine seyir halinde bulunan, sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 34 ... 4572 numaralı aracın, Erikli kavşağında Hacivat Mahallesi istikametine döndüğü sırada; Anakra istikametinden Merkez istikametine giden sürücü ... yönetimindeki 16 ... 39 plaka numaralı araçla, Erikli kavşağında çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda 34 ... 4572 plaka numaralı araçta yolcu olarak bulunan ... yaralandığını, olayda işbu dilekçe ekinde sunulan "Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" ve ifade tutanakları uyarınca; 34 ... 4572 plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'ın, KTK'nın 52/1-a, 53/1-b ve 57/1-a maddelerini ihlal etmekten ve dikkatsiz ve tedbirsizlikten dolayı %75 ve dava dışı 16 ... 39 plakalı araç sürücüsü ...'ın %25 oranında kusurlu bulunduğu anlaşıldığını, mülkiyeti davalı ... adına tescilli 34 ... 4572 plakalı aracın, kaza tarihini ve saatini kapsar nitelikte sigortası bulunmadığını, ilgili mevzuat ve Güvence Hesabı Yönetmeliği gereğince, söz konusu destekten yoksun kalma tazminatı talebi, müvekkil Güvence Hesabı nezdinde teminat kapsamında olduğunu, kazaya karışan ve mülkiyeti davalı borçlu ... adına kayıtlı bulunan 34 ... 4572 plakalı aracın, kaza tarihi ve saati itibariyle Karayolları Trafik Kanunu gereğince Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunmadığından 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'na dayanılarak hazırlanan Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin ilgili hükümleri gereğince; dava dışı yolcu ...'nin geçici iş göremezliği sebebiyle geçici iş göremezlik tazminatı talebiyle müvekkil Güvence Hesabı'na başvuru yapıldığını, müvekkil Güvence Hesabına hak sahibi tarafından tazminat talebinin bildirilmesi üzerine müvekkil şirketçe 130893-1 numaralı hasar dosyası açıldığını, yapılan incelemeler sonucu; kaza tespit tutanağı, ifade tutanakları, Adli Tıp Kurul Raporu, Kusur Bilirkişi Raporu ve aktüer (hesap) raporu ile sabit olduğu üzere; 34 ... 4572 plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'ın %75 ve ...'ın %25 oranında kusurlu bulunduğu; kusur oranları dikkate alınmak suretiyle hesap raporu gereğince de geçici iş göremezlik tazminatı olarak toplam 4,669,86 TL tespit edildiğini, müvekkil Güvence Hesabı'na yapılan başvuru ile tüm inceleme ve hesaplamalar sonucunda, hak sahipliğ...