E. 2019/420 K. 2022/129

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/420 Esas KARAR NO : 2022/129

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle ,davacı şirketin --------kurulduğunu , ----ve %60 kapasite artırım imkânı ile ---- hedef edinmiş --- olduğunu , davacının davalı ile yürüttüğü ticari ilişki kapsamında cari hesap tutulmuşsa da davalı şirket davacının defalarca yaptığı şifahi görüşmeleri sonucunda sürekli süre isteyerek ötelemiş ve bakiye bedeli ödemediği , davacının davalının sürekli öteleme talebini birkaç iyiniyetle karşılamışsa da davalının sözünde durmamış ve cari hesap bakiye bedeli ödemediği ,davacı ile davalı şirket arasında yürütülen ticari ilişki kapsamında davacının edimlerini ifa etmesine rağmen davalı şirketin cari hesap bakiyesini ödemediğini ,davalı şirketin davacıya gönderdiği yazı ile müvekkilden anlayış göstererek ödeme için zaman tanımasını istediğini , Ancak davacının iyi niyetli tavrına karşılık herhangi bir ödeme yapmadığını ve davacı tarafından başlatılan icra takibine de itiraz etmediğini , davacının iş ilişkisi gereği edimini eksiksiz olarak ifa ettiğini ancak yaptığı hizmetin bedelinin ödenmediğini davalının bildiğini ve kabul ettiğini ,bu nedenlerle davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli tebligatın yapıldığı , cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle-----Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. Maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilmiştir. İtirazın iptaline konu ----sayılı takip dosyasının incelenmesinde---- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının ------------- tebliğ edildiği ,davanın ---- asıl alacak üzerinden açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arası uyuşmazlığın taraflar arasında yazılı olmayan satış sözleşmesi kapsamında kurulan ticari ilişkiye istinaden düzenlenen faturalara dayalı oluşan cari hesap alacağının ödenmediği iddiası kapsamında takip tarihi itibari ile davacının davalıdan muaccel bir alacağın bulunup bulunmadığı varsa miktarı, alacağa konu faturalara ilişkin malların davalıya teslim edilip edilmediği, işlemiş faiz talebinin yerinde olup olmadığı bu kapsamda itirazın iptali, icra inkar tazminatı hüküm koşullarının oluşup oluşmadığı noktaların...