Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/178 · K. 2022/193
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/178 K. 2022/193

E. 2022/178K. 2022/19318 Mart 2022
icra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiistinaf yoluyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı şirket arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesi imzalandığını, ...'in sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşme gereği davalıya kredi kullandırıldığını ancak davalı yanca borçların ödenmediğini, bunun üzerine davalıya ... 2.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini buna rağmen borcunu ödemeyen davalı aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/178 Esas KARAR NO : 2022/193

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı şirket arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesi imzalandığını, ...'in sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşme gereği davalıya kredi kullandırıldığını ancak davalı yanca borçların ödenmediğini, bunun üzerine davalıya ... 2.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini buna rağmen borcunu ödemeyen davalı aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının icra müdürlüğüne yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; öncelikle yetki itirazında bulunarak icra takibinin ... icra dairelerinin davanın ise ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiğini, müvekkilerinin davacı yana yaptığı ödemelerin dikkate alınmayarak haksız ve kötü niyetli icra takibi başlattığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir, KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı Mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1- ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile BİRL...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/88

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2022/174

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/34 · K. 2022/186

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 · K. 2022/862

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2022/178

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2022/180

9 Mart 2022