E. 2020/148 K. 2021/265

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/148 Esas KARAR NO : 2021/265

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için 16.10.2019 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının süresinde itirazı nedeni ile icra takibinin durduğunu, takibe konu alacağın faturaya dayalı bir alacak olduğunu, müvekkilinin takip konusu bedeli tahsil edemediğini, davalı ile müvekkilinin 2018 yılından beri çalıştığını, söz konusu faturalara ilişkin borcun motorin alımından kaynaklandığını belirterek davanın kabulü ile davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, söz konusu alacaklarına ilişkin olarak dava sonuna kadar alacaklarının teminat altına alınması için ihtiyati haciz kararı verilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın davacının İzmir ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyasına dayanak faturalardan dolayı davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususlarında uyuşamadıkları" şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmış olup; dosya bilirkişiye tevdi edilerek; Tarafların iddia ve savunmaları özellikle icra takibine dayanak faturalardan dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı taraflar arasında açık hesaba dayalı ticari ilişkinin bulunduğunun tespit edilmesi halinde açık hesaba konu alacaklardan önce vadesi gelene ödeme mahsup edilerek icra takibine dayanak faturalardan dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığının belirlenerek rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Bilirkişi 22/09/2020 havale tarihli raporunda; Davacı ... Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt Tic.A.Ş.nin 2018-2019 yıllarına ait elektronik yasal defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal süresi içerisinde yaptırılmış olduğu, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, yevmiye defteri kayıtları ile kebir defterlerinin uyumlu olduğu, davacı yasal defterlerine göre, davalı ... Geri Dönüşüm Taşımacılık San.Tic.Ltd. Şti.nin 16.10.2019 icra takip tarihi itibari ile 27.983,52-TL borç bakiyesi bulunduğu, işbu raporun Tespit ve Değerlendirmeler başlıklı E bölümünde ayrıntısı ile belirtilen bilgiler ışığında davacı yasal defterlerinde davalı yanın her ne kadar 16.10.2019 icra takip tarihi itibari ile 27.983,52-TL bir borç bakiyesi görünse de, işbu davaya esas takip talebi ile bağlı kalınarak 217.73-TL tutarınd...