Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ağır kusurlu olarak ... diğer plakalı araçlara çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazası sonucunda müvekkili şirket tarafından zarar görenlere toplam 17.115,00TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin yapılan bu ödemeyi sigortalısına ve ağır kusurlu sürücüye rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını tahsil amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, borçlunun kötü niyetle itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E dosyasına yapılan itirazın iptali ile takiplerin devamına, alacağın asgari % 20'si kadar icra inkar...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/104 Esas KARAR NO : 2021/229
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ağır kusurlu olarak ... diğer plakalı araçlara çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazası sonucunda müvekkili şirket tarafından zarar görenlere toplam 17.115,00TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin yapılan bu ödemeyi sigortalısına ve ağır kusurlu sürücüye rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını tahsil amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, borçlunun kötü niyetle itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E dosyasına yapılan itirazın iptali ile takiplerin devamına, alacağın asgari % 20'si kadar icra inkar tazminatına, mahkeme masrafları, vekalet ücreti, işleyen faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası sebebiyle, kazaya karışan .... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı konumunda olan ... A.Ş. tarafından halefiyet kuralı uyarınca müvekkili aleyhine İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasıyla dava açıldığını, dosyanın karara çıktığını ve kararın kesinleştiğini, sözkonusu yargılama sebebiyle kusur ve sorumluluğa ilişkin toplam 4 adet bilirkişi raporu alındığını, alınan dört raporda da müvekkilinin kusur oranının farklı oranlarda belirlendiğini, İTÜ den alınan raporda ise kusursuz olarak tespit edildiğini, davacı şirketin ... A.Ş.'nin kazaya kareışan araç sahiplerine toplam 17.115,00 TL ödeme yaptığını bildirdiğini, davacı ... şirketinin halefiyet kuralına dayanarak Kadıköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı icra takibine müvekkilinin itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu kez aynı borç sebebine dayanarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, haksız başlatılan takibe müvekkili tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ve işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkilinin sözkonusu kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacı tarafın taleplerinin haksız ve yersiz olduğunu beyan ile haksız, yersiz ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, karşı yanın dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama gideririnin karşı yana tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmakla usulüne uygun olarak taraf teşkili sağlanmış ve tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı icra dosyası aslı, İzmir ... Asliye Hukuk Mahke...