E. 2015/667 K. 2018/596
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen Laboratuvar Hizmet Sözleşmesi gereği müvekkilinin ,davalı şirkete makro ve miro toprak analizi, yaprak analizi, sulama suyu analizi gibi birçok Laborutavar Hizmeti sunduğunu, sunulan hizmetler karşılığında oluşan cari hesaba ilişkin bedelin ödenmesinin davalıdan talep edildiğini, ancak hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine cari hesap eksreti ile cari hesana ilişkin düzenlenen faturalardan kalan alacaklarının tahsili amacı ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun borca ve yetkiye itirazı üzerine...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/667 Esas KARAR NO : 2018/596 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen Laboratuvar Hizmet Sözleşmesi gereği müvekkilinin ,davalı şirkete makro ve miro toprak analizi, yaprak analizi, sulama suyu analizi gibi birçok Laborutavar Hizmeti sunduğunu, sunulan hizmetler karşılığında oluşan cari hesaba ilişkin bedelin ödenmesinin davalıdan talep edildiğini, ancak hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine cari hesap eksreti ile cari hesana ilişkin düzenlenen faturalardan kalan alacaklarının tahsili amacı ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun borca ve yetkiye itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş, dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde; Alacaklının ... Çevre Analiz Labaratuvar Gıda Tarım Kalibasyon Hzm.San.Tic. Ltd.Şti, borçlunun ... olduğu, 58.818,77 TL asıl alacak, 4.674,45 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 63.674,45 TL alacağın tahsili amacı ile açılmış icra takip dosyası olduğu, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalının ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için Anamur Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, talimat mahkemesince seçilen mali müşavir bilirkişi ..., ... tarihli raporunda sonuç olarak; davalı birlik ticar idefterlerinin incelenmesinde takip konusu faturaların defterlere işlendiği ve 45.000,00 TL çekle ödeme yaptığı, davalı birlik ticari defterlerinin TTK. Nun 64. Maddesine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, HMK.nun 222/2 maddesine göre delil niteliği taşıdığı, davalı birlik tarafından icta takiplerine konu fatura tarihlerinden sonra davacı firmaya 45.000,00 TL çekle ödeme yaptığı takibe konu faturalaran olayı davalı ... davacı profesyoel çevre analiz lab.gıd. Tar.... Ltd.Şti'ne 13.819,60 TL borcunun bulunduğu, dava tarihi itibariyle asıl alacağa işlemiş ticari faizin 548,62 TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını beyan etmiştir. Mahkememiz dosyasının mali müşavir bilirkişiye tevdii ile, Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak, rapor alınmasına karar verilmiş, mahkememizce seçilen Mali müşavir bilirkişi ..., ... tarihli raporuda sonuç olarak; Davalı ile davacı arasında ticari bir ilişkinin var olduğu ve taraflarında bu ilişkinin varlığı hususunda bir ihtilaflarının olmadığı, davalı ticari defterleri ile ilgili herha...