Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/597 · K. 2018/88
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/597 K. 2018/88

E. 2015/597K. 2018/881 Şubat 2018
itirazın iptalibilirkişi raporuborca itirazicra inkar tazminatıtazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan ... tarihli cari hesap eksresi bakiye kalan alacağını almamaması nedeniyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine takip yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, antalya ... İcra Müdürlüğünün ...i kötü niyetli takibe itiraz eden davalının karşı tarafın vekiliyle aralarında kararlaştıralan vekalet ücretinin tamamının veya bir kısmını ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış ... İcra müdürlüğünün dosyası getirtilmiş, davacının defterleri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/597 Esas KARAR NO : 2018/88 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan ... tarihli cari hesap eksresi bakiye kalan alacağını almamaması nedeniyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine takip yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, antalya ... İcra Müdürlüğünün ...i kötü niyetli takibe itiraz eden davalının karşı tarafın vekiliyle aralarında kararlaştıralan vekalet ücretinin tamamının veya bir kısmını ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış ... İcra müdürlüğünün dosyası getirtilmiş, davacının defterleri yönünden dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, davalının defterleri yönünden ise İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi ...raporunda sonuç olarak; davacı firmanın ... yılı ticari defterinin teslim edildiğini, davacı firmanın e-defter kullandığını, ... yılı defterinin beratlarının süresinde oluşturulduğunu, davalı firmaya kesmiş olduğu faturaları defterlerine işlendiğini, davacı firmanın davalı firmadan ... yılı sonu itibariyle (2.742,68 + 5.231.30) -1.500,00=6.473.98.-TL alacaklı olduğunu, davacı firmanın davalı şirketten olan alacağının 6.473.98.-TL asıl ve 43.43 TL faiz olmak üzere toplam 6.517.41.-TL olduğu *Bu evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.* sonuç ve kanaatine varmıştır. Davalının defterleri yönünden İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimatta davalı tarafın usulüne uygun çıkartılan tebliğata rağmen belirlenen inceleme gün ve saatinde ticari defter ve belgelerini ibraz etmediğniden gerekli bilirkişi incelemesinin yapılamadığının bildirildiği görüldü. Eldeki dava; ticari cari hesap mutabakatnamesine dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. 6100 s. HMK m.222/5 "Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır." hükmünü içermektedir. Davacı taraf davasını kanıtlamak için davalı taraf defterlerine de dayanmış olup davalı tarafın verilen kesin sürede ticari defterlerini mahkememize ibraz etmediği anlaşılmakla mahkememizce alınan yukarıda tarihleri belirtilen hüküm kurmaya ve denetimine elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak davacının asıl alacağa ilişkin olarak davasının kabulüne karar vermek gerekmiş, alacağın likit olması da göz önüne alınarak icra inkar tazminatına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıkla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/367 · K. 2018/57

22 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/77 · K. 2018/298

18 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/880 · K. 2018/553

13 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/838 · K. 2018/369

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/805 · K. 2018/296

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/57 · K. 2018/117

27 Şubat 2018